Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2014 ~ М-1539/2014 от 09.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/14 по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. между и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере №00 рублей с ежемесячным платежом в размере №00, со сроком погашения не позднее **.**.**** г.., с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых. Неустойка за нарушение оплаты основного долга установлена в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от **.**.**** г. № №00, выпиской по лицевому счету. Однако, Заёмщик не исполняет свои обязательства, с **.**.**** г.. оплата процентов за пользование кредитом и возврат основного долга производится не в соответствии с графиком погашения. Ответчику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом составляет №00 рублей, из которых: ссудная задолженность – №00., просроченная задолженность по процентам – №00 руб., неучтенные проценты за кредит, начисленные в период с **.**.**** г.. – №00 руб., задолженность по пене за кредит – №00 руб., просроченная ссудная задолженность – №00 руб. Истец просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины – №00 руб., расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводы истца подтвердил.

Признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Судом установлено, что **.**.**** г. между и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере №00 рублей с ежемесячным платежом в размере №00 рублей, со сроком погашения не позднее **.**.**** г.., с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером **.**.**** г.. № №00, выпиской по лицевому счету. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, с **.**.**** г.. оплата процентов за пользование кредитом и возврат основного долга производится не в соответствии с графиком погашения, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора. Согласно п. 6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случаем нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств. Ответчику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет **.**.**** г. рублей, из которых: ссудная задолженность – №00., просроченная задолженность по процентам – №00 руб., неучтенные проценты за кредит, начисленные в период с **.**.**** г.. – №00 руб., задолженность по пене за кредит – №00 руб., просроченная ссудная задолженность – №00 руб. Указанные выше обстоятельства также подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, требованием от **.**.**** г.., расчётом задолженности, выпиской по лицевому счету. Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, он не оспорен ответчиком. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – №00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу сумму задолженности по кредитному договору № №00 от №00 рублей, расходы по оплате госпошлины – №00 рублей, а всего взыскать - №00 рублей №00 копеек. Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.., заключенный между и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца. Судья Левина С.А.