63RS0039-01-2020-000264-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагин В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-687/2020 по исковому заявлению Гумеровой Руфины Фатыховны к Филиалу №5 ФСС РФ о невозможности установления фактического местонахождения работодателя,
УСТАНОВИЛ:
Гумерова Р.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обязании назначить пособие по уходу за ребенком. В обосновании иска указывает, что работает в ООО «Тройная защита» с 05.05.2015г. в должности менеджера по сбыту. С 29.12.2018г. по 17.05.2019г. находилась на больничном по беременности и родам. 11.03.2019г. у нее родился сын Гумеров М.В. С 18.05.2019г. она должна была уйти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. Письмо не было получено. Суд возложил на ООО «Тройная защита» обязанность предоставить в филиал № 5 ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в электронном виде реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но необходимые документы для получения пособия не переданы. Просит обязать назначить и выплачивать ей пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с 18.05.2019г.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-687/2020 по исковому заявлению Гумеровой Р. Ф. к Филиалу №5 ФСС РФ о невозможности установления фактического местонахождения работодателя прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья