Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2015 ~ М-109/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-128/2015 год

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                       20 апреля 2015 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи    Почепцова В.В.

    при секретаре    Горшкова В.В.

с участием ответчика З.А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к З.А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к З.А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, автомобиля <данные изъяты> г/н № автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением З.А.А. (далее - причинитель вреда). Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению. Повреждения, полученные автомобилями <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н № в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в актах осмотра транспортных средств. Размер ущерба, причиненного собственникам автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н № составляет № руб. (№). ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере №, что подтверждается приложенным платежным документом №, №, №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н № была застрахована в ОАО СК «Прогресс-Гарант» по полису №. Согласно документам, гр. З.А.А., совершив столкновение находился в состоянии опьянения. Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» направило в адрес Ответчика претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако Ответчиком до настоящего времени ущерб не возмещен. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс». Согласно п. 2 ст. 58 ГКРФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать с З.А.А. в пользу ОАО СК «Альянс»: 1) сумму в размере № руб (№), выплаченную в качестве страхового возмещения; 2) судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере № руб. (№); 3) Рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Истца. В связи с изменениями в Федеральном законе от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (подп. «а», «б» п.5 ч.1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) просит в исполнительном листе в отношении взыскателя указывать дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, в отношении должника указывать фамилию, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а также - год и место рождения, место работы (если оно известно). Исполнительный лист просит направить в адрес ОАО СК «Альянс».

     Истец ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик З.А.А. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Суду пояснил, что действительно в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

     Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

          Истец открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс», ОГРН: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством серия №. ИНН: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

          Ответчик З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения № и адресной справкой форма №, выдана ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

З.А.А. был застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается страховым полисом серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

           Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № автомобильной дороги <адрес> произошло столкновение № автомобилей, в результате чего З.А.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ст. 24.5 КоАП РФ совершил наезд на стоящий автомобиль, п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

           Размер ущерба, причиненного собственникам автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н № составляет № руб. (№), что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере №, что подтверждается приложенным платежным документом №, №, №.

         Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты ОАО СК «Альянс» госпошлины по иску к З.А.А. в размере 4 400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более № рублей в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 14 данного закона: «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том, числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

         Ответчик иск признал, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц. Признание иска влечёт удовлетворение исковых требований ОАО СК «Альянс».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» следует удовлетворить, поскольку они обоснованны и не противоречат закону, исходя из того, что ответчик иск признал, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц. Признание иска влечёт удовлетворение исковых требований ОАО СК «Альянс», поэтому следует взыскать с З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения № в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», ОГРН: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН: № сумму в размере № руб. (№), выплаченную в качестве страхового возмещения.

        В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика З.А.А. в пользу истца открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме № руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения № в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», ОГРН: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН: №, сумму в размере № руб. (№), выплаченную в качестве страхового возмещения.

         Взыскать с З.А.А. в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                В.В. Почепцов