Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 от 19.05.2017

Дело № 1-20/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года                                                                                                село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Доброхотова В.В.,

подсудимого Кротова С.В.,

защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 от 09 ноября 2010 года, ордер № 79 от 12 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кротова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 июня 2013 года приговором Вашкинского районного суда Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03 марта 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 09 июня 2016 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Вашкинского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2016 года условное осуждение по приговору от 09 июня 2016 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; начало срока отбывания наказания с 31 января 2017 года;

- 26 апреля 2017 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с применением ст.70 УК РФ, присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 09 июня 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26 апреля 2017 года с зачетом наказания, отбытого по приговору от 09 июня 2016 года с 31 января 2017 года по 26 апреля 2017 года;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего 17 мая 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания – 19 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Кротов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства и пребывания при следующих обстоятельствах.

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года в отношении Кротова С.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 24 сентября 2016 года с возложением на него административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району два раза в месяц в установленные дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно.

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 мая 2016 года срок административного надзора в отношении Кротова С.В. был продлен на 3 месяца, а также дополнены ранее установленные административные ограничения следующими: являться для регистрации в отделение полиции по Вашкинскому району четыре раза в месяц в установленные дни; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Вашкинского района Вологодской области без специального разрешения; запретить пребывание в определенных местах (Домах культуры, барах и иных местах массового отдыха граждан).

ДД.ММ.ГГГГ Кротов С.В. согласно обязательству избрал адрес своего места жительства – <адрес>. При постановке на учет Кротов С.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. Кротову С.В. было разъяснено, что в случае перемены места жительства в течение трех рабочих дней он должен уведомить ОВД по месту жительства, получить разрешение начальника ОП по Вашкинскому ра    йону и маршрутный лист.

Кротов С.В. умышленно, имея умысел на уклонение от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, нарушая при этом решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года и решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 мая 2016 года, в период с конца августа 2016 года, точная дата дознанием не установлена, по 31 января 2017 года, самовольно оставил выбранное им место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не сообщая при этом сотрудникам полиции место своего пребывания с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора. Также с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора по решению Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года и решению Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 мая 2016 года Кротов С.В. в вышеуказанный период времени не являлся на регистрацию в ОП по Вашкинскому району, в связи с чем, 13 сентября 2016 года был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 31 января 2017 года Кротов С.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП по Вашкинскому району.

Действия Кротова С.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, поскольку подсудимый в соответствии со ст.226.1 УПК РФ заявил соответствующее ходатайство, признав свою вину, и не оспаривал правовую оценку своего деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Кроме того Кротов С.В. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Семенова И.А. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Доброхотов В.В. в судебном заседании выразил согласие на осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, заслушав участников процесса, и не установив обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также самооговора подсудимого, суд приходит к выводу о том, что приговор может быть постановлен в порядке, установленном статьями 316 и 3017 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Действия Кротова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Кротову С.В. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Кротовым С.В. преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кротова С.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленных преступлений, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, фактические обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что на путь исправления подсудимый не встал, следовательно, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить Кротову С.В. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения Кротову С.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Окончательное наказание Кротову С.В. следует назначать с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу им совершено до вынесения приговора мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 от 26 апреля 2017 года.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому Кротову С.В. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки на основании ч.5 ст.50 УПК компенсировать за счет средств федерального бюджета в связи с тем, что в силу ч.10 ст.316 УПК РФ они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Кротова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 26 апреля 2017 года окончательно назначить Кротову Сергею Викторовичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 июля 2017 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать Кротову С.В. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Кротову С.В.: срок наказания в виде лишения свободы, отбытый им по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 09 июня 2016 года, с 31 января 2017 года по 26 апреля 2017 года; срок наказания в виде лишения свободы, отбытый им по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 26 апреля 2017 года, с 26 апреля по 12 июля 2017 включительно.

Процессуальные издержки на основании ч.5 ст.50 УПК компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья    Е.Л.Власова

<данные изъяты>

Судья                                                                                                              Е.Л.Власова

Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года. .

<данные изъяты>