Решение по делу № 2-65/2015 (2-1613/2014;) ~ М-1548/2014 от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дудинка 27 января 2015 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи А.В. Кобец,

при секретаре Е.В. Скачковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2015, по иску ОАО «Таймырбыт» к Пинюгиной <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к соответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что Пинюгина Л.А. является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Д.А. зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение действующего законодательства, соответчики с ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В настоящий момент сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с соответчиков солидарно.

Представитель истца Ивлева И.А. (доверенность № 95 от 12 января 2015 года), в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила ходатайство об уменьшении суммы долга, в связи с частичным погашением, просила взыскать <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Пинюгина Л.А., Иванова Д.А. в зал суда не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявления с признанием исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание Пинюгиной Л.А., Ивановой Д.А. иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом. <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования ОАО «Таймырбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пинюгиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ивановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты> в себя:

- <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. - пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пинюгиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья         А.В. Кобец

2-65/2015 (2-1613/2014;) ~ М-1548/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Таймырбыт"
Ответчики
Пинюгина Людмила Алексеевна
Иванова Дарья Александровна
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Кобец Алексей Валериевич
Дело на странице суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее