Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2015 ~ М-550/2015 от 02.02.2015

<данные изъяты>                                            дело №2-2466/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Вергасовой С.Л.

при секретаре -             Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисянской Татьяны Анатольевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Лисянская Т.А обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что решением Красноярского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ производственному объединению <данные изъяты> был отведен земельный участок для организации садоводческого товарищества в районе «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки были переданы членам садового товарищества Сад № завода «<данные изъяты> в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом в коллективную собственность. Земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> № был выделен деду истицы – ФИО3, который совместно со своей супругой и родителями истицы использовали его по назначению. Обрабатывали землю, выращивали овощи, строили дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти в порядке наследования отец истицы ФИО4 оформил часть земельного участка, состоящего из <данные изъяты> кв.м в собственность. В <данные изъяты> году ДМИиЗО администрации <адрес> было предложено привести в соответствие границы земельных участков с оформлением соответствующих документов на них, после чего истица решением правления садоводства приняло её в члены садоводства. После проведения исследования границ земельного участка состоящим из <данные изъяты> кв.м., истица обратилась в ДМИиЗО Администрации <адрес> с просьбой о согласовании границ земельного участка для дальнейшего оформления прав на него, однако получила отказ. Считает его необоснованным, поскольку её семья пользуются земельным участком на протяжении <данные изъяты> лет, обрабатывает его, производит оплату необходимых расходов, имеет кадастровый паспорт.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество № «<данные изъяты>» по <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Садовое товарищество «Сад № завода Красмаш», <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес>, Управление Россреестра по <адрес>, ФГУП «<данные изъяты>»    в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из п.6 ст.36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или органа местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п.2 ст.28 ЗК РФ, а в случаях, указанных в п.1 ст.20 ЗК РФ, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка.

    Пунктом 2 ст.28 ЗК РФ установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица является дочерью ФИО4, отцом которого в соответствии со свидетельством о рождении является ныне умерший ФИО3

Из представленных суду документов следует, что согласно списку землепользователей товарищества Сад № <данные изъяты>» завода <данные изъяты> земельный участок №№, общей площадью <данные изъяты> га принадлежит ФИО3 (л.д.9), при этом согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чьи либо права на него не зарегистрированы (л.д.22).

В соответствии со свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> края России ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.41).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5, соглашениЯ о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>» <данные изъяты>, <адрес> является сын умершего ФИО3- ФИО4(л.д.10).

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены садоводства (л.д.12,13-17).

ДД.ММ.ГГГГ был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СТ № «<данные изъяты>», №№ по <данные изъяты>, с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, ему присвоен кадастровый номер: № (л.д.21).

Желая приобрести указанный земельный участок в собственность, истица обратилась в Центр оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам – Филиала ФГУП «<данные изъяты>» по вопросу оказания ей помощи в согласовании границ земельного участка, однако письмами от ДД.ММ.ГГГГ №22593, от ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> отказал в передаче спорного земельного участка в собственность (л.д.25-26,27,28).

Ранее, решением Красноярского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ производственному объединению «<данные изъяты> был отведен земельный участок для организации садоводческого товарищества в районе «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров (л.д.7).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки были переданы членам садового товарищества Сад № завода «<данные изъяты>» в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом в коллективную собственность (л.д.8).

Следовательно, земельный участок был предоставлен ныне умершему деду истицы решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов <адрес> до введения в действие Земельного Кодекса РФ.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок предоставлен производственному объединению «Красмашзавод» для организации садоводческого товарищества в районе «Дядин Лог», в том числе ныне умершему деду истицы ФИО3 до введения в действие Земельного Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, истица вправе на основании ст.36 ЗК РФ приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учетом правового регулирования, суд приходит к выводу о том, истица в силу действующего земельного законодательства имеет право на получение занимаемого ею земельного участка в собственность, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лисянской Татьяной Анатольевной к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Признать за Лисянской Татьяной Анатольевной право собственности на земельный участок №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество № «<данные изъяты>» по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий:                                            С.Л. Вергасова