Определение по делу № 2-801/2016 ~ м-283/2016 от 27.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцом ФИО1 в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ею избран неверный способ защиты нарушенного права.

Представитель ответчика – администрации <адрес> муниципального района <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> муниципальному району <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.31), явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица- СНТ «<данные изъяты>», о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены истцу, что подтверждается написанным ею заявлением (л.д.33), протоколом судебного заседания (л.д.34).

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Родина Л.В.