Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2011 (2-3390/2010;) ~ М-2956/2010 от 28.12.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКК «Уют» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70405 рублей 52 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ответчики ФИО1 (является ответственным квартиросъемщиком), ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> общей площадью 61,5 кв.м. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилищно-коммунальных услуг ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики несвоевременного вносили плату и не в полном объеме в соответствии с предъявленными счет-квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - по горячему водоснабжению, отоплению, жилищной услуге, вывозу мусора, найма и пени в размере 70405 рублей 52 копейки, которую просит взыскать с ответчиков. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2312 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

    Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии представителя истца согласно поданного заявления.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО1 (является ответственным квартиросъемщиком), ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, общая площадь квартиры составляет 61,5 кв. м., в соответствии, с чем и произведен расчет, согласно которого задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70405 рублей 52 копейки, что подтверждается счет-квитанциями, представленной истцом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70405 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2312 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                Калинкина И.В.