Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5762/2014 ~ М-5326/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5762/14 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к А.А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого сумма кредита составляет *** рублей, срок пользования кредитом *** месяца, процентная ставка по кредиту ***% годовых, номер счета клиента №.... Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, однако, ответчик не исполняет свои обязательства. Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на дата задолженность составляет *** рублей, которая складывается из: суммы основного долга *** рубль, процентов за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме *** рубля, процентов на просроченный долг в размере *** рублей. Просит суд взыскать с А.А.В. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата А.А.В. обратился в ОАО «Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого следует, что сумма кредита составляет *** рубля, срок пользования кредитом *** месяцев, процентная ставка по кредиту ***% годовых, сумма первого платежа *** рублей, сумма ежемесячного платежа (после окончания действия кредитных каникул) *** рублей, сумма последнего платежа *** рублей, номер счета клиента №....

На имя А.А.В. ОАО «Национальный Банк «Траст» был открыт банковский счет №... от дата года.

ОАО «Национальный Банк «Траст» был предоставлен А.А.В. кредит путем зачисления суммы кредита в размере *** рубля на счет А.А.В..

Согласно выписки из лицевого счета А.А.В. за период с дата по дата следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены, дата последнего платежа – дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности (при наличии указанных издержек); сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности ( при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

А.А.В. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата в размере *** рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с А.А.В. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере основного долга ***, процентов за пользование кредитом в размере ***, процентов на просроченный долг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко