Решение по делу № 2-150/2015 (2-1629/2014;) ~ М-1645/2014 от 28.10.2014

                                                                                                                                                                                         

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                        Четыз Л.Г.

с участием:

-истца Гордеева Е. О.

- представителя ответчика Волковой Ю.К.- адвокат Тлий И.Ш. назначенный определением суда

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Е. О. к Волковой Ю. К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

Установил:

Истец Гордеев Е.О. обратился в суд с иском к Волковой Ю.К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 01.12.2011г. между ним и ответчиком Волковой Ю.К. заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 руб. с условием возврата в срок до 01.12.2012г. с выплатой процентов в размере 26 000 руб. Договор займа составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга не возвратила.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали.

Просит взыскать с ответчика Волковой Ю.К. в его пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 047 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5820 руб. 47 коп., оплаты услуг представителя - 5 000 руб.

Истец Гордеев Е.О. в судебном заседании поддерживал исковые требования и просил удовлетворить.

Определением Тахтамукайского районного суда от 19.11.2014г. по адресу места жительства ответчицы, указанном в исковом заявлении, судом направлено отдельное судебное поручение о допросе Волковой Ю.К. проживающей в <адрес>.

Определение суда по отдельному судебному поручению неисполнено, в связи с непроживанием ответчицы по адресу, указанном истцом в исковом заявлении

Место жительство ответчицы не установлено, дело рассмотрено в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Привлеченный в судебном заседании в качестве представителя ответчика адвокат Тлий И.Ш. исковые требования не признал, пояснив, что не обладает полномочиями по признанию иска.

Суд, выслушав истца, адвоката Тлия И.Ш., исследовав материалы дела, считает исковые требования в части взыскания суммы по договору займа подлежат удовлетворению, а в части судебных расходов частично.

Как установлено в судебном заседании 01.12.2011г. между истцом и ответчиком Волковой Ю.К. заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 руб. с условием возврата в срок до 01.12.2012г. с выплатой процентов в размере 26 000 руб. Договор займа составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Истец Гордеев Е.О. обязанность по договору займа исполнил, передал денежные средства ответчику 01.12.2011г.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты по договору займа установлены сторонами в размере 26000руб., и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа со всеми вытекающими правовыми последствиями, и сумма долга по договору займа от 01.12.2011г. в размере 200 000 рублей и проценты по договору займа в размере 26 000 руб. подлежат взысканию с ответчика Волковой Ю.К.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По решению Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012г. № 2573-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Период просрочки суммы долга и процентов по договору займа составил 696 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.12.2011г. составляют 36 047 коп. /226000 х 8,25%/ 100/ 360 х 696 дней/ и подлежат взысканию с ответчика Волковой Ю.К.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5820 руб. 47 коп., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей подлежат удовлетворению в части на сумму 3 000 рублей, суд считает указанную сумму разумной, с учетом участия представителя истца в одном судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Гордеева Е.О. о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению частично, взыскав с ответчика Волковой Ю.К. в пользу истца Гордеева Е.О. сумму долга по договору займа от 01.12.2011г. в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 047 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины - 5 820 руб. 47 коп., оплаты услуг представителя в размере 3000 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гордеева Е. О. к Волковой Ю. К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волковой Ю. К. в пользу Гордеева Е. О.:

- сумму долга по договору займа от 01.12.2011г. в размере 200 000 /двести тысяч/ рублей;

- проценты по договору займа в размере 26 000 /двадцать шесть тысяч/ руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 047 /тридцать шесть сорок семь/ руб.;

- расходы за оплату услуг представителя в размере 3 000 /три тысячи/ руб.;

- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5820 /пять тысяч восемьсот двадцать/ руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья               С.Х. Едиджи

2-150/2015 (2-1629/2014;) ~ М-1645/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гордеев Евгений Олегович
Ответчики
Волкова Юлия Константиновна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Подготовка дела (собеседование)
19.11.2014Подготовка дела (собеседование)
19.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2015Производство по делу возобновлено
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее