Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3712/2011 ~ М-3443/2011 от 24.10.2011

Дело №2-3712/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Родионовой Е.В.

с участием представителя истца Ширяева А.Н. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лисицкого А. Н. к Яковлеву А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,–

Установил:

Лисицкий А.Н. обратился в суд с иском к Яковлеву А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65661,16 руб. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату долга, истец обратился с иском в суд. На основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования о взыскании с ответчика долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами был удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 500911,47 руб. До настоящего времени денежные средства ответчику не возвращены.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 65661,16 руб. (из расчета 572 дня).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2169 руб., 3350 руб. расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ширяев А.Н., действующий по доверенности, доводы иска, требования поддержал в полном объеме, просит произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Ответчик Яковлев А.С. в судебное заседание не явился повторно, о времени и месте судебного заседания извещался как заказным письмом с уведомлением, так и телеграммой с уведомлением, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства согласно определению суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

(ДД.ММ.ГГГГ) состоялось решение Коминтерновского районного суда <адрес> по иску Лисицкого А.Н. к Яковлеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску Яковлева А.С. к Лисицкому А.Н. о признании договора займа незаключенным. Иск Лисицкого А.Н. удовлетворен, с Яковлева А.С. в пользу Лисицкого А.Н. взыскана сумма долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 400000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74888,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6023,33 руб., а всего 500911,47 руб. В удовлетворении встречного иска Яковлева А.С. к Лисицкому А.Н. отказано. Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы с ответчика по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6-11)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Ширяев А.Н., действующий по доверенности, решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, присужденного судом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени без наличия уважительных причин послуживших основанием для просрочки их исполнения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Нормы гражданского права должны толковаться и применяться единообразно.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» признана возможность начислять проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении, в случае неисполнения денежного обязательства, установленного судом.

Период, в течение которого ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в сумме 500911,47 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ) (день вынесения решения суда) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день вынесения решения) составит 621 дней.

Истец просит применить при расчете процентов за пользования чужими денежными средствами ставку рефинансирования 8,25% годовых.

Согласно Указанию Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Таким образом, как на момент предъявления иска, так и на день вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования равная 8,25% годовых, с учетом чего, суд приходит к выводу, что требование истца о применении при расчете процентной ставки рефинансирования 8,25% годовых основано на законе.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период просрочки составил 500911,47 руб. х 8,25%/ 360 дней х 621 дней = 71285,96 руб.

В соответствии ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять по день фактического исполнения решения суда.

Требования о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ) с приложением и акт завершения этапа работ на оказание юридических услуг. Их указанных документов следует, что 3000 руб. истцом уплачено за составление искового заявления, а 350 руб. предоставление устной консультации (л.д.12,13,14)

Перечень судебных издержек установлен ст.94 ГПК РФ, согласно которой судебными издержками суд вправе признать и иные необходимые расходы, понесенные сторонами. Истец не обладает юридическими познаниями и обращение его за оказанием юридической помощи суд находит необходимым.

При определении суммы расходов на составление искового заявления, судом учитывается характер спора и сложности дела и такой размер судом определяется в сумме 3000 руб., что будет отвечать принципам разумности и справедливости, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2169,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Лисицкого А. Н. к Яковлеву А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. С. в пользу Лисицкого А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71285,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2169,00 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб., а всего 76454,96 руб.

Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ начислять до дня фактической уплаты Яковлевым А. С. суммы долга 500911,47 руб. Яковлеву А. С. исходя из ставки рефинансирования на день уплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Жукова Л.Н.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)