Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2014 ~ М-1/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Кондратенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу <адрес>, и являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием, в нарушение ст.153 Жилищного Кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ не вносит ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен своевременно надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению указанной платы возникает у собственника жилого помещения – со дня возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>, в квартире, принадлежащей ему и его несовершеннолетним детям на праве собственности.

Согласно расчетов истца ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу было отпущено коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> рублей, из них оплачено <данные изъяты> рублей, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – решения Туруханского районного Совета депутатов и постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края.

Ответчиком не оспорено качество и количество отпущенных услуг, а также факт их оказания в объеме, указанном в иске.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка и государственную пошлину в порядке возврата размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Ю.В.Вениченко