Приговор по делу № 1-207/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-207

Поступило в суд 30.10.2015 года

Приговор

Именем Российской Федерации

2 декабря 2015 года                     г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Левак Ю.В.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры Купинского района Новосибирской области Соколова М.А.,

защитника - адвоката Старцева С.А., представившего удостоверение № 724 и ордер №266 от 16 ноября 2015 года,

при секретаре Некрасовой Л.В.,

с участием сурдопереводчика Гарбените Ю.С.,

а также с участием подсудимой Сорокиной Т.В.,

потерпевшей Прокудиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сорокиной Татьяны Викторовны, <......> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,         

Установил:

    Подсудимая Сорокина Т.В. совершила преступление в городе <......> <......> области при следующих обстоятельствах:

<.....> года около <......> часов <......> минут, более точное время не установлено, подсудимая Сорокина Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в веранде дома № по ул. <...> г. <...> <...> области, где в тот момент так же находилась в состоянии алкогольного опьянения потерпевшая П.Т.А.

На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с П.Т.А. у подсудимой Сорокиной Т.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей П.Т.А.., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, подсудимая Сорокина Т.В., явно осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление тяжких последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни П.Т.А.., держа нож в правой руке, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла клинком ножа один удар по телу П.Т.А. в результате чего причинила потерпевшей повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки проникающей в плевральную полость, расположенное в 8-м межреберье по среднеключичной линии слева, которое является опасным для жизни (пункт 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н), и расценивается как тяжкий вред здоровью. После причинения вышеуказанных телесных повреждений П.Т.А.. подсудимая Сорокина Т.В. прекратила свои преступные действия.    

В судебном заседании подсудимая Сорокина Т.В. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства.

    Защитник Старцев С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой.

    Государственный обвинитель Соколов М.А. и потерпевшая П.Т.А. в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

    Действия Сорокиной Т.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ею преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, свидетельствующие о том, что ранее она не судима (л.д. 115), по месту регистрации, согласно характеристике главы Благовещенского сельсовета, характеризуется отрицательно, с <......> года состояла на учете как неблагополучная семья, с отношении сына ограничена в родительских правах, ведет аморальный образ жизни (л.д.109); по месту прежней учебы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 83), влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, не имеющей семьи, она ограничена в родительских правах в отношении малолетнего сына, мнение потерпевшей по мере наказания, просившей строго подсудимую не наказывать, тяжелую жизненную ситуацию.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.13), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, Сорокина Т.В. является инвалидом 3 группы, что дает основание не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, связанного с употреблением алкоголя.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных « и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ применимы быть не могут, в связи с отягчающим вину обстоятельством.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимой.        

Суд назначает наказание с учётом степени общественной опасности содеянного, всех конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сорокиной Т.В. наказание в виде лишения свободы без применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением Сорокиной Т.В. во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сорокина Т.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.    

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую от возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании необходимо освободить.

    В порядке исполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу и приходит к выводу, что вещественные доказательства: нож, блузку (футболку), пододеяльник, бумажный конверт с образцом вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <......> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.....> ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <.....> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-2 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░