Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2016 от 07.10.2016

                                         Дело № 1-227/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года         г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимой Волковой Н.В.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Н., Б.,

    рассмотрев в особом порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

Волковой Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.В. виновна в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Волкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, осознавая, что Б. и Н. являются сотрудниками дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпашевскому району управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области), то есть представителями власти, находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции и исполняют свои должностные обязанности, связанные с предотвращением и пресечением административных правонарушений, действуют в строгом соответствии с должностным регламентом, федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Б. и Н., направленной на пресечение ее и Г. противоправных действий, выражающихся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, при их задержании, с целью применения насилия и причинения телесных повреждений в отношении представителей власти, находясь на близком расстоянии от Н., схватила обеими руками левую руку последнего и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, не менее двух раз резко дернула ее на себя. После чего, Волкова Н.В., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, хватаясь обеими руками за форменную рубашку потерпевшего Н., дернув ее с силой не менее четырех раз, оторвав при этом погоны и умышленно нанесла не менее пяти ударов ладонью правой руки по голове Н.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на применение насилия и причинение телесных повреждений в отношении представителей власти, Волкова Н.В., в тоже время в указанном месте, с целью воспрепятствования законной деятельности Б. и Н. умышленно, находясь на близком расстоянии от Б., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее трех ударов ладонями обеих рук по голове Б. Непосредственно после этого, Волкова Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на применение насилия и причинения телесных повреждений в отношении представителей власти, умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, ущипнула рукой грудь Н. и поцарапала ему ногтями руки живот.

Своими действиями Волкова Н.В. причинила Н. и Б. физическую боль, морально-нравственные страдания, а также причинила Н. телесные повреждения в виде четырех полосовидных ссадин в левой подвздошной области живота; двух полосовидных кровоподтеков в левой подвздошной области живота; двух ссадин на правой половине грудной клетки по правой средне- ключичной линии на уровне пятого межреберья, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Тем самым Волкова Н.В. применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти – инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Н. и старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Б., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, связанных с предотвращением и пресечением административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимая Волкова Н.В. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде адвокат Нырков М.В.Потерпевшие Н., Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Леонтовский Е.А. в судебном заседании также согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая Волкова Н.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, подтвердила в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), заявленное ей добровольно и после проведения консультаций с защитником Нырковым М.В., который в судебном заседании это подтвердил, а государственный обвинитель, потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Волковой Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Волковой Н.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волковой Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются – признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

При определении меры наказания подсудимой Волковой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимой Волковой Н.В., характеризующейся <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым не изменять подсудимой категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Волковой Н.В. испытательный срок в 1 год 6 месяцев, обязав ее являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, в установленное им время, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Волковой Н.В. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Освободить осужденную Волкову Н.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

Вещественные доказательства - рубашку, погоны, принадлежащие Н. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Малашта