Дело № 12-181/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2012 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев жалобу генерального директора <данные изъяты> Савельева Ю.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по г. Саратову № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор <данные изъяты> Савельев Ю.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление Главного государственного санитарного врача по г. Саратову № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Саратова по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата>, местом совершения административного правонарушения, за которое генеральный директора <данные изъяты> Савельев Ю.А. привлечен к ответственности, является адрес: <адрес> (территория Заводского района г. Саратова). Дело об административном правонарушении в отношении Савельева Ю.А. возбуждено <данные изъяты>. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Савельевым Ю.А. не заявлялось.
Юрисдикция Территориального отдела в г. Саратове Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, от имени которого <дата> внесено постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на всю территорию <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, жалоба генерального директора <данные изъяты> Савельева Ю.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по г. Саратову № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу генерального директора <данные изъяты> Савельева Ю.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по г. Саратову № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Саратова.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов