Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-290/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>г. Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Карпухина А. М. о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л:

Карпухин А.М. обратился в суд с заявлением о замене ответчика по делу АО «Связной Логистика» на ООО «Сеть Связной», поскольку согласно выпискам из ЕГРЮЛ от <дата> АО «Связной Логистика» ИНН № реорганизовано в форме присоединения к ООО «Сеть Связной» ИНН №

Таким образом, ООО «Сеть Связной» является правопреемником всех прав и обязанностей АО «Связной Логистика».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Хаметова З.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Красноглинского районного суда от <дата> были удовлетворены исковые требования Карпухина А.М. к АО «Связной Логистика» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замен} этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным произвести замену ответчика по гражданскому делу и считать ответчиком по делу ООО «Сеть Связной».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Карпухина А. М. - удовлетворить.

Произвести замену ответчика по гражданскому делу № по иску Карпухина А. М. к АО «Связной Логистика» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, с АО «Связной Логистика» на ООО «Сеть Связной».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.