УИД 66RS0025-01-2021-001360-11
Гр.дело № 2-954/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхняя Салда 17 декабря 2021 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при секретаре Симаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Таун-10» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Таун-10» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате в размере 100 000 руб., задолженности по возмещению затрат на коммунальные услуги в размере 3 759 руб. 71 коп., государственной пошлины в размере 4 113 руб., судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что настоящий гражданский иск предъявлен к ответчику ФИО1, которая на территории Верхнесалдинского городского округа не зарегистрирована. Ответчик с д.м.г. выбыла по месту жительства и постоянно проживает по адресу: <адрес>64.
Следовательно, место жительства ответчика ФИО1 относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-954/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Таун-10» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Судья Юкина Е.В.