Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2019 от 17.03.2019

Постановление №--21 / 2019

по делу об административном правонарушении

гор. Лесной Свердловской области «17» марта 2019 г.

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Словьева Р.А., <данные изъяты><данные изъяты>

У с т а н о в и л:

16.03.2019 г. в отношении Соловьева Р.А. уполномоченным должностным лицом ОМВД гор. Лесной был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении ( далее КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ протокол и приложенные к нему материалы поступили в городской суд для рассмотрения по существу.

Соловьев Р.А. в судебном заседании факт правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Суд, заслушав позицию Соловьева Р.А., рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему выводу:

Из протокола об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 час. по адресу: <адрес> Соловьев Р.А., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушении ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции И., в соответствии с п.14, п.13 закона «О полиции», при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушении речи. При этом, Соловьев Р.А. выражался в адрес сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка И., Ш. нецензурной бранью. Хватал сотрудника полиции И. за форменное обмундирование, пытался нанести удары, отмахивался, лез в драку, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД <адрес> и разбирательства. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка, Соловьев Р.А., не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», что является нарушением ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1 п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции).

В силу п. 14 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ №3 от 07.02.2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Факт совершенного Соловьевым Р.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортами сотрудников полиции И., .ш., из которых, помимо обстоятельств, изложенных в протоколе следует, что поведение гражданина Соловьева Р.А. по отношению к ним, как к сотрудникам полиции, было агрессивным, гражданин отказывался выполнять их требование, о прекращении противоправных деяний, хватался за форменное обмундирование сотрудника И., лез в драку, пытался нанести удары, в результате чего к нему были применены спецсредства – наручники. Очевидцами данного происшествия были сотрудника кафе «<данные изъяты>» С., К.

- протоколом о направлении Соловьева Р.А. на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, от прохождения которого Соловьев Р.А. отказался, от подписи в протоколе тоже.

Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, у суда не имеется.

Правонарушение совершено Соловьевым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22:05 час. по <адрес>.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, находит установленной и доказанной вину Соловьева Р.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие хронических заболеваний, инвалидности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – является признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения (то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), поскольку ранее Соловьев Р.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ в сентябре, декабре 2018 г.

Суд, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, объектом которого является нарушения порядка управления, обстоятельства смягчающие, личность привлекаемого к административной ответственности, считает, с учетом тяжести содеянного правонарушения необходимым назначить Соловьеву Р.А. наказание в виде ареста.

Соловьев Р.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 час., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Словьева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22:07 час. 16 марта 2019 г.

Исполнение наказание возложить на ОМВД г. Лесной.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ И.В. Чарикова