Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2019 от 03.07.2019

К делу №1-305\2019

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск                      31июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой Котовой Н.А.,

защитника – адвоката Зинченко В.А., представившего ордер №165833,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношенииКотовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> года, <адрес>, гражданки РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

                    У С Т А Н О В И Л:

Котова Н.А. совершила преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

03.10.2017 мировым судьей судебного участка №77 г.Новороссийска Котова Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей назначено наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Котова Н.А., будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 30.05.2019 примерно в 11 часов 55 минут имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышлено, находясь в состоянии опьянения, осуществляла движение по <адрес> края, управляя автомобилем марки «CHERYS18D» с государственным регистрационным знаком О 501 НС 123 регион.

30.05.2019 примерно в 12 часов 00 минут в районе <адрес> края оперуполномоченным ОУР Отдела Полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску Белым Д.В. обращено внимание на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком О № регион под управлением Котовой Н.А., перекрывшей проезд транспортным средством на парковку к указанному дому, о чем им было сообщено в дежурному роты ДПС УМВД России по г.Новороссийску. Прибывший на место происшествия инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Таран А.И., 30.05.2019 в 13 часов 20 минут отстранил Котову Н.А. от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Далее 30.05.2019 в 13 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес>, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Таран А.И. водителю Котовой Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако при наличии достаточных оснований полагать, что Котова Н.А. находится в состоянии опьянения, последняя не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         В судебном заседании подсудимая Котова Н.А. виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Подсудимая Котова Н.А. полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия Котовой Н.А. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, Котова Н.А. на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимой адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Котову Н.А. следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Котова Н.А. по месту жительства характеризуется положительно. Преступление совершила впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вину признала и в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.61 и ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Котовой Н.А. возможно без назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств Котовой Н.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде обязательных работ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Котовой Н.А.,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Суд также полагает необходимым применить к Котовой Н.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствамине на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Котову Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год.

Меру процессуального принужденияКотовой Н.А. - в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: копию административного дела в отношении Котовой Н.А., CDдиск -хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                                  О.Н. Перваков