Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2012 ~ М-3079/2012 от 25.07.2012

дело № 2-4827/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации сельского поселения Тарасовское, Пушкинскому филиалу ГУП МО «МОБТИ»,

У С Т А Н О В И Л :

П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 421 кв.м и 825/1000 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования П. к администрации сельского поселения Тарасовское, Пушкинскому филиалу ГУП МО «МОБТИ» оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: