№ 1-1195/2020
35RS0010-01-2020-012369-63
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 30 ноября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Юровой А.Е.,
с участием потерпевшей - частного обвинителя ФИО1,
подсудимого Семакова Е.В.,
его защитника - адвоката Смирнова Д.А.,
при помощнике судьи Караваевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Семакова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Семаков Е.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
24.07.2018 Семаков Е.В. мировым судьей Вологодской области по судебному участку №8 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.08.2018. Наказание в виде штрафа отбыто полностью 06.08.2019.
06.06.2020 около 01 часа 00 минут Семаков Е.В., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО1 толкнул ее руками в грудь, а также хватал ее руками за руки, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также согласно акту судебно-медицинского обследования № от 09.06.2020 <данные изъяты>, которые как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Семаков Е.В. вину в совершении преступления признал частично, суду сообщил, что 06.06.2020 находился дома по адресу: <адрес>. Обнаружил пропажу своего сотового телефона, который потерпевшая постоянно забирает. Стал требовать у ФИО1 вернуть телефон, в результате между ними началась обоюдная ссора. Он в целях самообороны, чтобы ФИО1 его не ударила, взял ее за руки. Потерпевшую не толкал.
Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО1, которая сообщила, что 06.06.2020 около 01 часа Семаков Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры толкнул ее руками в грудь, затем хватал ее руками за руки. От указанных действий испытывала физическую боль, у нее остались <данные изъяты>,
- заявлением ФИО1, согласно которому потерпевшая 07.06.2020 обратилась в полицию, сообщив о причиненных ей Семаковым Е.В. побоях (л.д.11),
- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8, от 24.07.2018, согласно которому Семаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.08.2018 (л.д.43),
- сведениями из базы данных, согласно которым указанный выше штраф Семаковым Е.В. оплачен 06.08.2019 (л.д.58),
- актом судебно-медицинского обследования № от 09.06.2020, из которого следует, что у ФИО1 при обследовании 08.06.2020 обнаружены <данные изъяты>, которые как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.41-42).
Проанализировав исследованные доказательства, суд находит вину Семакова Е.В. доказанной. Показания подсудимого о самообороне суд оценивает критически. За основу приговора суд берет показания потерпевшей, т.к. они имеют объективное подтверждение. ФИО1 обратилась в полицию на следующий день после преступления, была направлена на освидетельствование, у нее на теле имелись повреждения - <данные изъяты>, характер и локализация которых соответствуют ее показаниям. Давность возникновения <данные изъяты> соответствует моменту преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В 2018 году Семаков Е.В. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, штраф, назначенный ему в качестве наказания, оплатил 06.08.2019. Таким образом, на момент совершения преступления Семаков Е.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Побои выразились в том, что подсудимый толкнул потерпевшую, хватал ее за руки, в результате она испытывала физическую боль, на ее теле остались синяки.
Оснований полагать, что имела место самооборона не имеется, поскольку отсутствуют доказательства того, что Семакову Е.В. причинены были какие-либо телесные повреждения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Семакова Е.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное признание вины подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Семаков Е.В. не судим, <данные изъяты>
Указанные данные свидетельствуют в целом об удовлетворительной характеристике личности Семакова Е.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, поэтому суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.
Потерпевшей заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению. Потерпевшей причинены побои, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания. С учетом требований о разумности и соразмерности возмещения вреда, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семакова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с 04301115630, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/сч 40101810700000010002, Отделение Вологда г. Вологда, 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН №. Назначение платежа: Уголовный штраф с Семакова Е. В., № исполнительного производства.
Меру пресечения Семакову Е.В. на апелляционный период не избирать.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с Семакова Е. В. в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.Е. Юрова