Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4354/2019 ~ М-3561/2019 от 10.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2019г.     г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Головиной Е.А.

при секретаре                     Кисилевой О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4354/2019 по иску ТСЖ «Материк Сервис» к Сурмач С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил взыскать с ответчика в его пользу в сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ***. по ***. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате запроса из ЕГРН в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сурмач С.И. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ***. Сурмач С.И. *** года рождения зарегистрирована с ***. по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.о. Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-4354/2019 по иску ТСЖ «Материк Сервис» к Сурмач С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.о. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                      Е.А. Головина