Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5320/2018 ~ М-2491/2018 от 06.04.2018

Дело У

200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2018 года г Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Сотникова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Арутюнян Э.К., Бушин Е.О., Чуданов С.В., Миронов Ю.М., Болсуновский А.С. к Мельников С.И., Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражи,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с данным иском, обосновывая его тем, что ответчик продал им гараж, но уклоняется от оформления сделки в органах регистрационного учета.

Представитель истцов – Преснова Е.В., в судебном заседании пояснил, что в настоящий момент истцы, не могут зарегистрировать свои права на данные гаражи, т.к. они являются самовольно выстроенными. Доказательств выделения земельного участка под гаражи не имеется.

Представитель администрации Красноярска – Елагина А.Ю., суду пояснила, что данные требования уже были рассмотрены судом. Имеются состоявшиеся решения, которые имеют преюдициальное значение.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 15 сентября 2016 года, состоялось решение суда, вступившее в законную силу, по иску Арутюнян Э.К., Бушин Е.О., Чуданов С.В., Миронов Ю.М., Болсуновский А.С. к Мельников С.И., Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражи,

Данным решением постановлено отказать истцам в иске.

Иск был основан на том, что Мельников С.И. уклоняется от регистрации сделок.

Участником процесса, по которому состоялось решение от 15 сентября 2016 года, также была администрация Красноярска.

Таким образом, суд полагает возможным признать, что имеются все основания для прекращения производства по исковому Арутюнян Э.К., Бушин Е.О., Чуданов С.В., Миронов Ю.М., Болсуновский А.С. к Мельников С.И., Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражи, т.к. данные требования были уже рассмотрены судом, было вынесено судебное решение по аналогичным требованиям и по аналогичным основаниям.

Однако, истец имеет право на пересмотр решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению Арутюнян Э.К., Бушин Е.О., Чуданов С.В., Миронов Ю.М., Болсуновский А.С. к Мельников С.И., Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражи.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья: П.А. Майко