Решение по делу № 2-2702/2014 ~ М-2355/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/2014 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ЛЕБЕДЕВУ А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2014 года ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ 2012 года между ними заключен кредитным договор № /номер/, согласно которому, истец является кредитором, а ответчик - заемщиком, по кредиту на сумму /сумма/руб.; кредит выдавался на потребительские нужды под 24,00 % годовых (л.д. 8-9); во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1), Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме /сумма/ руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д. 21); ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора); в соответствии с пунктом 2 договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности; в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту; /дата/ 2014 г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента им не выполнено; по состоянию на /дата/ 2014 г., задолженность ответчика составляет /сумма/ руб., в том числе: просроченный основной долг - /сумма/ руб., просроченные проценты - /сумма/ руб.

Представитель истца - ОАО «БИНБАНК», который был извещён о рассмотрении дела 18 сентября 2014 года (л.д. 29, 33), Болотина А.В.. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Лебедев А.Н. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; извещен надлежаще, согласно уведомлению о вручении - /дата/ 2014 г.; на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается анкетой-заявлением Лебедева А.Н. на получение потребительского кредита (л.д. 17-18), и приведённой выше выпиской по счету.

Однако заемщик Лебедев А.Н. нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств подтверждено расчетом задолженности (л.д. 6-7) и выпиской по счету (л.д. 22-23), в соответствии с которой, в последний раз Лебедевым А.Н. гашение кредита было произведено /дата/ 2013 года, процентов - /дата/ 2013 года.

По состоянию на /дата/ 2014 г., задолженность ответчика составляет /сумма/ руб., в том числе: просроченный основной долг - /сумма/ руб., просроченные проценты - /сумма/ руб., согласно приведённому выше расчёту задолженности (л.д. 6-7).

В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество,

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС,

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора о суммах и сроках погашения кредита и уплаты процентов является существенным.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору.

О недобросовестном поведении заемщика Лебедева А.Н., при вступлении в кредитные отношения с банками, свидетельствует и решение суда от /дата/ 2014 года по делу № 2-608/2014 о взыскании с него в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года в размере /сумма/.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объёме, в части взыскания основного долга и просроченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине, подтвержденные платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2014 года (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ЛЕБЕДЕВА А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/ 2012 года № № /номер/, по состоянию на /дата/ 2014 года, в сумме /сумма/, в том числе: просроченный основной долг - /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2014 года.

Судья: подпись А. П. Борщ