Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2016 ~ М-1018/2016 от 11.04.2016

                         

Дело № 2-1631/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28.06.2016

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Э.Р. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Юлии Валентиновны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Панченко Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование иска указывает, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена её бабушке ФИО3 и её супругу ФИО13 для постоянного проживания их и членов их семьи. Однако ордер на указанное жилое помещение не сохранился. Она вселилась в указанное жилое помещение в качестве члена семьи бабушки в 2001 году, была зарегистрирована по постоянному месту жительства и занимала указанную квартиру на условиях социального найма. Её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 был лишен родительских прав Н-Удинским судом <адрес>. Приказом ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её попечителем была назначена ФИО6, при этом согласно п. 2 указанного Приказа за ней было зарегистрировано право пользования спорным жилым помещением. Приказом ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за коммунальные услуги в отношении закрепленного за нею жилого помещения. Для постановки её в очередь в качестве ребенка-сироты, имеющего право на получение жилого помещения, требуется подтверждение факта проживания в жилом помещении на условиях социального найма. Спорная квартира располагается в муниципальном жилом фонде – была предоставлена в соответствии с действующей на 1995 год нормой ст. 42 Жилищного кодекса РСФСР. Однако документов – оснований для вселения не сохранилось.

Панченко Ю.В. просит признать право пользования квартирой по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснила, что в настоящее время в спорной квартире невозможно проживать, поскольку её родственники злоупотребляют спиртными напитками, сейчас она проживает со своим молодым человеком в другом жилой помещении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Майорова О.С., Майоров Л.Н., Туркина Н.Л., Майорова А.Л. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что знает истца с малолетних лет, она является соседкой по площадке, мать истца умерла в феврале 2001 года, истцу было тогда 6 лет, её взяла под опеку старшая сестра ФИО7, истец постоянно проживала в <адрес>.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела, на основании ордера <адрес> в <адрес> жилой площадью предоставлена ФИО13 и семье из 4 человек (л.д. 50).

В указанном жилом помещении Панченко Ю.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно Приказу ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ попечителем Панченко Ю.В. назначена ФИО6, согласно п. 2 указанного Приказа за Панченко Ю.В. сохранено право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес> (л.д. 48).

Приказом ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панченко Ю.В. предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за коммунальные услуги в отношении закрепленного за нею жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 49).

Свидетельскими показаниями ФИО11 также подтвержден факт постоянного проживания в указанном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, поскольку права истца на пользование спорной квартирой было закреплено за нею в несовершеннолетнем возрасте, она постоянно проживала в спорном жилом помещении, то имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Панченко Юлии Валентиновны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать за Панченко Юлией Валентиновной право пользования квартирой по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.

2-1631/2016 ~ М-1018/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Юлия ВАлентиновна
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
02.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее