Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2013 ~ М-797/2013 от 03.07.2013

Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 28 августа 2013 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Волотка И.Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истцов по доверенностям – Паниной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Елизавета Геннадьевны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Волкова Константина Максимовича, Тимофеева Дениса Андреевича, Строевой Аллы Анатольевны, Строева Ильи Геннадьевича к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с муниципальным образованием Стрелицкое городское поселение Семилукского муниципального района Воронежской области договор на передачу квартиры в собственность, и в их собственность перешла <адрес>, расположенная по адресу: Воронежская область, Семилукский район, п. Бахчеево, ул. Социалистическая, д. 5, но когда они обратились в Семилукский отдел Управления Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации прав собственности на указанную квартиру, им в регистрации было отказано из-за отсутствия необходимых документов, регистрация муниципальной собственности на указанную квартиру не производилась и мер к государственной регистрации прав ответчик не предпринимает. В результате чего они лишены возможности реализовать свое право на приобретение жилого помещения в собственность.

В связи с чем, просят признать за ними право собственности, по 1/5 доли за каждым, на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не прибыли, в заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя, требования поддерживают (л.д.85-88).

Представитель истцов заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ ответчику понятны, что отражено в заявлении (л.д.84).

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в заявлении просили рассмотреть дело в сое отсутствие (л.д.82).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истцов на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивала.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1,2,6,7,11,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Елизавета Геннадьевны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Волкова Константина Максимовича, Тимофеева Дениса Андреевича, Строевой Аллы Анатольевны, Строева Ильи Геннадьевича к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Волковой Елизаветой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Признать за Волковым Константином Максимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Признать за Тимофеевым Денисом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Признать за Строевой Аллой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Признать за Строевым Ильей Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья

Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 28 августа 2013 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Волотка И.Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истцов по доверенностям – Паниной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Елизавета Геннадьевны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Волкова Константина Максимовича, Тимофеева Дениса Андреевича, Строевой Аллы Анатольевны, Строева Ильи Геннадьевича к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с муниципальным образованием Стрелицкое городское поселение Семилукского муниципального района Воронежской области договор на передачу квартиры в собственность, и в их собственность перешла <адрес>, расположенная по адресу: Воронежская область, Семилукский район, п. Бахчеево, ул. Социалистическая, д. 5, но когда они обратились в Семилукский отдел Управления Росреестра по Воронежской области для государственной регистрации прав собственности на указанную квартиру, им в регистрации было отказано из-за отсутствия необходимых документов, регистрация муниципальной собственности на указанную квартиру не производилась и мер к государственной регистрации прав ответчик не предпринимает. В результате чего они лишены возможности реализовать свое право на приобретение жилого помещения в собственность.

В связи с чем, просят признать за ними право собственности, по 1/5 доли за каждым, на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не прибыли, в заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя, требования поддерживают (л.д.85-88).

Представитель истцов заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ ответчику понятны, что отражено в заявлении (л.д.84).

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в заявлении просили рассмотреть дело в сое отсутствие (л.д.82).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истцов на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивала.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1,2,6,7,11,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Елизавета Геннадьевны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Волкова Константина Максимовича, Тимофеева Дениса Андреевича, Строевой Аллы Анатольевны, Строева Ильи Геннадьевича к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Волковой Елизаветой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Признать за Волковым Константином Максимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Признать за Тимофеевым Денисом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Признать за Строевой Аллой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Признать за Строевым Ильей Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья

1версия для печати

2-879/2013 ~ М-797/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Строева Алла Анатольевна
Волкова Елизавета Геннадьевна
Строев Илья Геннадьевич
Тимофеев Денис Андреевич
Ответчики
Администрация Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района
Другие
Панина Ольга Витальевна
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Волотка Игорь Николаевич
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2013Дело оформлено
25.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее