Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-503/2016 от 04.05.2016

Материал № 4/16-503/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск          28 июня 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Васькиной М.Д., с участием:

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Бушмакина А.С., действующего на основании доверенности от 28.06.2016 года,

осужденного Горинова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Горинова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Губахинского городского суда Пермского края от <дата> Горинов А.В. осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Горинов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, поощрялся администрацией.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы представления и ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся 18 раз, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказании. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией, принимает участие в общественной жизни, социальных связей не утратил, характеризует положительно.

Потерпевший, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, возражения против заявленного осужденным ходатайству суду не представил.

При этом суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Горинова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Горинову А.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Губахинского городского суда Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на неотбытый срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Установить Горинову А.В. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

- не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

Возложить на Горинова А.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Анфалов

4/16-503/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Горинов Андрей Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.05.2016Материалы переданы в производство судье
28.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее