Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2011 от 15.09.2011

Дело № 5-34/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2011                                                                                                                              г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Соляников Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Дикси-Петербург», находящегося по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке статей 23.1, 29.9 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении от 05.09.2011 года по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Дикси-Петербург».

В судебном заседании представитель государственного органа Чепец М.И. просил привлечь юридическое лицо к ответственности в виде штрафа. Пояснила, что предприятием предприняты немедленные меры по изъятию испорченной партии товара из продажи. Оснований для приостановления деятельности ЗАО «Дикси-Петербург» не имеется.

ЗАО «Дикси-Петербург» своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласно. Извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя государственного органа, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Пунктом 8.24 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья из пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 сентября 2001 года, предусмотрено, что в организациях торговли запрещается реализация продукции: без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность; с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей); при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения; мяса без ветеринарного клейма, условно годного мяса и мясопродуктов; непотрошеной птицы, за исключением дичи, яиц из хозяйств, неблагополучных по сальмонеллезам, а также с загрязненной скорлупой, с пороками (красюк, туман, кровяное кольцо, большое пятно, миражные), с насечкой, "тек", "бой", утиных и гусиных яиц; творога, изготовленного из непастеризованного молока, молока и сливок с повышенной кислотностью (самоквас); консервов, имеющих дефекты: бомбаж, хлопуши, подтеки, пробоины и сквозные трещины, деформированных, с признаками микробиологической порчи (плесневение, брожение, ослизнение) и др.; загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов; дефростированных и повторно замороженных пищевых продуктов и продовольственного сырья; домашнего приготовления; с истекшими сроками годности; нерасфасованной и неупакованной, кроме групп продуктов, определенных законодательством Российской Федерации; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации; в грязную тару покупателя и печатную макулатуру.

Согласно пункту 8.25 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 продовольственное сырье и пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в нарушение приведенных выше норм ХХ.ХХ.ХХ. года в магазине ЗАО «Дикси-Петербург» по адресу: ..., в продаже обнаружены продукты ненадлежащего качества, а именно корнишоны маринованные отборные «ISKA» в банке 350 гр., производства Тайланд, с датами выработки ХХ.ХХ.ХХ. г., ХХ.ХХ.ХХ. г., ХХ.ХХ.ХХ. г., с посторонними включениями - личинками белого и желтого цветов, пустоты (ходы личинок).

Изложенные в протоколе факты подтверждаются протоколами лабораторных исследований от ХХ.ХХ.ХХ. года №..., №..., №..., экспертными заключениями №..., №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которым пробы корнишонов по допустимому уровню содержания посторонних включений не соответствуют требованиям ГОСТ 20144-74 «Огурцы консервированные. Технические условия».

Таким образом, в действиях ЗАО «Дикси-Петербург» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья принимает во внимание признание вины ЗАО «Дикси-Петербург», отсутствие оснований для приостановления деятельности магазина (поскольку товар с истекшим сроком годности в настоящее время изъят из оборота), отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем полагает необходимым наложить на правонарушителя штраф в минимальном размере, который для юридических лиц составляет 40000 руб.

Изъятую по протоколу от ХХ.ХХ.ХХ. года №... продукцию следует уничтожить, поскольку ее нахождение в гражданском обороте не допускается.

Характер совершенного правонарушения не позволяет признать его малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░ №...: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «ISKA» ░ ░░░░░ 350 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ ░░ 350 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░. 50/499-500 ░ 006, ░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 11120, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «ISKA» ░ ░░░░░ 350 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ ░░ 350 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░. 50/499-500 ░ 006, ░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 11120, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░ ... ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: ...),

░░░ ...,

░░░ ...,

░░░░░ ...,

░░░ ...,

░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░