Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2808/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-2808/2021

59RS0007-01-2021-011689-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шилова А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Шилова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего ООО «<данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, раннее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шилова А.А. находился по адресу: <адрес> возле квартиры №, в состоянии алкогольного опьянения, после принятия заявления с ФИО1, сотрудники Росгвардии потребовали Шилова А.А. пройти в служебный автомобиль для следования в ОП № для дальнейшего разбирательства, Шилова А.А. ответил категорическим отказом. Стал громко кричать, размахивать руками, вести себя нагло и вызывающе. На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников Росгвардии. Шилова А.А. было разъяснено, что если он не прекратить противоправные действия, к нему будут применены физическая сила и специальные средства (наручники), и дана возможность и время для выполнения законных требований сотрудников Росгвардии. Шилова А.А. не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников Росгвардии, тем самым оказал активное сопротивление, неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шилова А.А. пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Шилова А.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника Росгвардии, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Росгвардии, согласно которым, после принятия заявления от ФИО1, подойдя к Шилова А.А. потребовали пройти в служебный автомобиль, для следования в ОП №, для дальнейшего разбирательства, на что Шилова А.А. ответил категорическим отказом, стал громко кричать, размахивать руками, вести себя вызывающе. На требование прекратить хулиганские действия, Шилова А.А. не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, нагло, стал выражать грубой нецензурной бранью; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами, не доверять которым, у суда оснований, не имеется.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9 указанного закона в полномочия Войск национальной гвардии входит, в частности, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Шилова А.А. сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации, судом не установлено.

Действия Шилова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – Шилова А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с требованиями ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП Российской Федерации отягчающие ответственность обстоятельства – будучи привлеченным к административной ответственности по главе 19 КоАП Российской Федерации, вновь совершил правонарушение.

При назначении Шилова А.А. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Шилова А.А. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать Шилова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова