Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2014 ~ М-94/2014 от 20.01.2014

Дело №2-428/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2014 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Лядова О.Л.

при секретаре: Милюковой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н.И. и Куликова С.В. к Куликовой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликовы Н.И. и С.В. обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками трехкомнатной квартиры на основании: Куликова Н.И. - договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.07.1998 года, регистрационного свидетельства от 05.12.2013 года на доли квартиры; Куликов С.В. - договора дарения от 19.11.2013 года и регистрационного свидетельства о праве собственности от 05.12.2013года на доли. В квартире фактически проживают: Куликова Н.И., Куликов С.В., его супруга Куликова М.Ю. их сын С.С.. Зарегистрированы кроме указанных выше лиц еще супруга сына от первого брака — ответчица по делу Куликова А.В., и Т.С. — старшая дочь Куликова С.В. Куликова А.В. и Т.С. в квартире не проживают с 2000 года. Ответчица имеет постоянное место жительства в общежитии , где она и дочь имеют там же временную регистрацию по месту пребывания и оплачивают коммунальные услуги. Куликова А.В. не проживает в квартире более десяти лет, утратила право пользования данным жилым помещением. Из квартиры она выехала добровольно, все свои личные вещи, и предметы обихода забрала. Регистрация ответчицы в квартире ущемляет права собственников, не дает возможности распоряжаться своей собственностью в полной мере.

Истицы просили признать Куликову А.В. утратившей право пользования спорной квартирой.

Куликова А.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, уважительности причин неявки не предоставила.

При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) возможным.

В судебном заседании Куликовы Н.И. и С.В. по изложенным в иске доводам просили признать Куликову А.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Свидетели М.А. и Т.А. в судебном заседании показали, что Куликова А.В. с мая 2000года не проживает в спорной квартире, сохраняет в ней лишь регистрацию, из квартиры ответчица выехала, принадлежащие ответчице личные и иные вещи в квартире отсутствуют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Выслушав Куликовых Н.И. и С.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

П.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст. 31 ЖК РФ).

Квартира по праву общей долевой собственности принадлежит Куликовой Н.И. - на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.07.1998 года - доли квартиры и Куликову С.В. на основании договора дарения от 19.11.2013 года – доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права выданными 05.12.2013г

Согласно лицевому счету от 06.12.2013 в спорной квартире зарегистрированы Куликовы Н.И., С.В., А.В., С.С., Т.С.

Куликова А.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: по временной регистрации, что подтверждается справкой ОАО «Вагонреммаш» филиала Тамбовского Вагоноремонтного завода ОАО «ВРМ» от 06.12.2013, свидетельством от 15.02.2012г. ОУФМС РФ по Тамбовской области в Советском районе (Куликова А.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: , с 15.02.2012 по 15.02.2013).

Брак между истцом Куликовым С.В. и ответчицей Куликовой А.В. прекращен 25.03.2002г. на основании решения Советского районного суда г. Тамбова от 12.03.2002г.

Доводы истцов о том, что ответчица членом их семьи не является, не ведет совместное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, судом принимаются, поскольку подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Доказательств заключения между истцами и ответчицей какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает, что поскольку Куликова А.В. как бывший член семьи собственника жилого помещения, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, не проживает на спорной жилой площади с 2000года, добровольно выехала на другое место жительства, ее отсутствие в жилом помещении не является временным и вынужденным, намерение в дальнейшем пользоваться данным жилым помещением не имеет, то исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Н.И. и Куликова С.В. удовлетворить.

Признать Куликову А.В. утратившей право пользования жилым помещением,

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л. Лядов

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2014.

Судья: О.Л.Лядов