Решение по делу № 2-349/2013 ~ М-247/2013 от 07.05.2013

Дело №2-349/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шафигулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Шафигулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между истцом и Шафигулиной Т.Г. (заемщик) заключено кредитное соглашение. Срок возврата кредита – *** года. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а также открыл счет для осуществление операций по погашению кредита и предоставил Шафигулиной Т.Г. *** года кредит в размере 52691,51 руб. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 65 % годовых, сумма займа подлежит возврату ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение условий кредитного соглашения платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не производятся. В соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 104620 рублей 83 копейки, в том числе: 52691,51 руб. - основной долг; 38348,73 руб. - проценты; 13203,59 руб. – пени; 377,00 руб. – плата за обслуживание пакета банковских услуг. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Цветова Я.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик Шафигулина Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно заявлению, адресованному суду, ответчик заявленные истцом требования признает в полном объеме. В заявлении Шафигуллина Т.Г. также указала, что платежей по кредитному договору не производила.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее:

*** года Шафигулина Т.Г. обратилась к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели и пакета банковских услуг «Универсальный» в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР». Согласно заявлению ответчик просил предоставить кредит в сумме 52691,51 рубль на срок ** месяца. *** года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение. Ставка процентов по кредиту составила – 65 % годовых. По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения, заемщик выплачивает банку пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с *** года по *** года Шафигулиной Т.Г. начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 377 рублей.

Ответчик Шафигулина Т.Г. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по договору не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и самой Шафигулиной Т.Г.. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 104620 рублей 83 копейки, в том числе: 52691,51 руб.– сумма основного долга; 38348,73 руб. - начисленные проценты; 13203,59 руб.– пени; 377,00 руб. – плата за обслуживание пакета банковских услуг. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, сумма задолженности ответчиком признается в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3292 рубля 42 копейки в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шафигулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шафигулиной Т.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) по состоянию на *** года в сумме 104620 рублей 83 копейки; в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3292 рубля 42 копейки. Всего взыскать 107913 (Сто семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская