Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2021 ~ М-1988/2021 от 01.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года                         город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего             Сергеева Ю.С.

при секретаре                 Давыденко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелкиной Тамары Андреевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Минусинский городской суд с требованиями к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, в котором просит суд признать кредитный договор № от 24.07.2012 года прекращенным с 24.07.2017 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому решением суда от 28.10.2019 года в пользу банка была взыскана сумма долга в размере 93 414,53 рублей. Сумму задолженности истец полностью оплатила, о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик продолжает требовать от истца оплаты задолженности, что подтверждается ответом банка на обращение истца с заявлением о закрытии счета и кредита от 26.07.2021 года. Срок кредитного договора определен 60 месяцев, то есть до 24.07.2017 года, в связи с чем истец просит признать обязательства по кредитному договору прекращенными на основании ст. 408 ГК РФ с 24.07.2017 года.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности пояснил, что кредит закрыт, движения по счетам нет, будет сделана корректировка.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

01.12.2021 года в суд стороной ответчика предоставлена справка о состоянии ссудной задолженности по состоянию на 25.08.2021 года, согласно которой ссудная задолженность, в том числе проценты, просроченные платежи, основной долг, технический овердрафт, неустойка, просроченный основной долг, просроченные проценты по кредитному договору от 24.07.2012 года № - отсутствуют. Договор закрыт.

В подтверждение в суд предоставлена выписка из лицевого счета за период с 27.02.2012 года по 17.11.2021 года с остатком 0 рублей.

Судом установлено, что решением Минусинского городского суда от 28.10.2019 года с Пчелкиной т.А. взыскана задолженность в пользу банка по договору от 24.07.2012 года №

Решение суда вступило в законную силу 29.01.2020 года (л.д. 7).

18.06.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство фактическим исполнением решения Минусинского городского суда от 28.10.2019 года (л.д. 9).

Таким образом, исковые требования истца о признании обязательства перед банком по кредитному договору от 24.07.2012 года № прекращенным с 24.07.2017 года удовлетворению не подлежат, так как на указанную дату кредитный договор действовал и заемщик Пчелкина Т.А. свои обязательства по кредитному договору полностью не исполнила, что подтверждается решением Минусинского городского суда от 28.10.2019 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом стороной ответчика не оспаривается факт отсутствия задолженности истца по указанному кредитному договору перед банком, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора между сторонами на дату вынесения судом решения по делу.

Иных требований, подлежащих разрешению судом, истцом заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пчелкиной Тамары Андреевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.12.2021 года.