Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-486/2019 ~ М-1-473/2019 от 22.10.2019

УИД 40RS0011-01-2019-000667-55

Дело №2-1-486/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                  11 ноября 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Зарубиной С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 08.12.2015 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит Зарубиной С.В. в сумме 565000 руб. на срок 60 месяцев под 20,5% годовых, в силу договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 30.09.2019 г. в размере 540692,56 руб., которая до настоящего времени не погашена, просит расторгнуть кредитный договор № от 08.12.2015 г., заключенный ПАО «Сбербанк России» с Зарубиной С.В., взыскать с Зарубиной С.В. задолженность по кредитному договору в размере 540692,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14606,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Зарубина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Зарубиной С.В. 08 декабря 2015 года заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 565000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,5% годовых, а Зарубина С.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей Зарубина С.В. обязалась ежемесячно производить платеж в размере 15126,66 руб.

Согласно п.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В силу п.3.4. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.3.4. Общих условий заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

29 ноября 2017 года ПАО «Сбербанк России» и Зарубина С.В. заключили дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 08 декабря 2015 года об изменении условий кредитования, согласно которому на период с 08 декабря 2017 года до 08 декабря 2018 года установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга; на период с 08 января 2018 года до 08 января 2019 года кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 мес. по 08 декабря 2022 год; начисленные, но неуплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 08 декабря 2017 года по 08 декабря 2022 года, и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей №2 от 29 ноября 2017 года к кредитному договору № от 08 декабря 2015 года.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика Зарубиной С.В. 28 августа 2019 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ею не исполнено.

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Зарубиной С.В. своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 30.09.2019 года составляет 540692,56 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 7273,08 руб., проценты за кредит – 115985,99 руб., ссудная задолженность – 417433,49 руб., доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что заемщик Зарубина С.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 08 декабря 2015 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 08 декабря 2015 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зарубиной С.В..

Взыскать с Зарубиной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2015 года в размере 540692,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14606,93 руб., а всего 555299,49 руб.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: