Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2014 ~ М-33/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-181/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 2 » апреля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о включении в специальный стаж периодов его работы в должности каменщика в СУ № треста «Мосстрой №17» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг; в трест - площадке «Гагаринстрой» - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; в Милославской ПМК-794; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; в ИЧСП «Валентина-К» - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; в ООО «ПСОСВМ» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и в ООО «Строй Холдинг» - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., указав, что данные периоды ему безосновательно исключены из льготного стажа, поскольку его работа в указанной должности подтверждена записями в трудовой книжке, он достиг возраста 55 лет и имеет требуемый страховой и специальный стаж, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения, то есть ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании он свое заявление поддержал, сославшись на те же доводы.

Представитель Пенсионного органа – Абрамова И.П., возражая против иска, указала на то, что в соответствии со Списком №2 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, постоянно занятые выполнением этих работ в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Доказательств этому истцом не представлено, а потому ему обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если, указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г № 537 установлено, что при назначении указанной пенсии применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, устанавливают, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, код позиции 2290000а-12680 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из записей в трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. он работал в АООТ АФ «Гагаринстрой» (до реорганизации Строительный трест-площадка «Гагаринстрой») в должности каменщика.

Данная организация является строительной, трудовая функция его была связана непосредственно со строительством, реконструкцией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, что подтверждено материалами дела. Работал он полный рабочий день, имел полную занятость по указанной специальности за исключением периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку согласно данным архивного фонда ОАО АФ «Гагаринстрой» в это время он фактически работал в должности плотника-бетонщика, а данная должность не дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Факт работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в этот спорный период дополнительно подтвержден и результатами документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.).

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, знавших истца по совместной работе в Стройплощадке «Гагаринстрой», что следует из записей в их трудовых книжках.

При таких данных отказ Пенсионного органа включить истцу данный спорный период за исключением периодов его временного отсутствия на работе и периода его работы в должности плотника- бетонщика является необоснованным.

В то же время, суду не представлено никаких убедительных доказательств, подтверждающих работу ФИО3 в СУ №51 треста «Мосстрой №17», Милославской ПМК-794, ИЧСМ «Валентина»-К», ООО «ПСОСВМ» и ООО «Стройхолдинг» в должности каменщика в специализированных бригадах в режиме полного рабочего дня и перечисления этими организациями страховых взносов в Пенсионный фонд. Не определен и профиль самих этих предприятий.

При таких обстоятельствах Пенсионный орган обоснованно отказал включить эти спорные периоды в специальный стаж.

Поскольку с учетом включенного судом периода работы истца в АООТ АФ «Гагаринстрой» у него даже с уменьшением возраста отсутствует требуемый стаж на работах с тяжелыми условиями труда, заявление о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Включить ФИО3 в специальный стаж период его работы в должности каменщика в Акционерном обществе открытого типа АФ «Гагаринстрой» (до реорганизации «Строительный трест-площадка «Гагаринстрой») с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за исключением периодов временного отсутствия на работе.

В остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.Ю.Ерченко