РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,
при секретаре Гармаш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2013 поиску Ибрагимовой С. А. и Роик Т. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Ибрагимова С.А. и Роик Т.А. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области об исключении из Единого государственного реестра юридически лиц записи за № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее незаконностью.
В обоснование предъявленных требований истцы указали, что решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 28 июня 2012 года были удовлетворены исковые требования Роик Т.А., Растворова В.П., Чмутова А.В. признано недействительным решение общего собрания членов СНТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» от ДД.ММ.ГГГГ.
Этим же решением частично удовлетворены встречные исковые требования Ларина М.Л., Кислицына С.П., Щекотова А.Н., 5 Протоколы общих собраний членов СНТ «СНТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными.
Решение суда явилось основанием для исключения из Устава СНТ «СНТ « 20 АО НТМК «Белая Леба» изменений, внесены в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Признаны незаконными записи в ЕГРЮЛ, внесенные на основании обращений ответчиков в <...> году: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.
Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ не была признана недействительной, поскольку при рассмотрении дела они сразу не заявили данное требование.
Истцы полагают, что на основании вступившего в законную силу решении Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 28 июня 2012 года вышеуказанная запись также подлежит признанию недействительной, исключению из ЕГРЮЛ.
В судебном заседании истец Ибрагимова С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнив, что при обращении в налоговый орган с заявлением об исключении записи из ЕГРЮЛ, был получен отказ в котором указано, что у инспекции отсутствуют основания для внесения в ЕГРЮЛ сведений о признании спорной записи государственной регистрации недействительной без судебного решения.
Истец Роик Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.68).
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, направлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.54).
Представитель третьих лиц Кислицына С.П. и Ларина М.Л. - Рамазанов Х.Ф., действующий на основании доверенностей (л.д.71, 72), не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица Щекотов А.Н. и 5 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.53, 69). Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст.61 Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации).
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ст.209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 28 июня 2012 года были удовлетворены исковые требования Роик Т.А., Растворова В.П., Чмутова А.В. признано недействительным решение общего собрания членов СНТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Лариным М.Л. и 5, а также частично удовлетворены встречные исковые требования Ларина М.Л., Кислицына С.П., Щекотова А.Н., 5: протоколы общих собраний членов СНТ «СНТ № АО НТМК «Белая Леба» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными (л.д.11-20).
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20 ноября 2012 года решение Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 28 июня 2012 года оставлено без изменения (л.д.9-10).
Решение суда явилось основанием для исключения из Устава СНТ «СНТ « 20 АО НТМК «Белая Леба» изменений, внесенных в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Признаны незаконными записи в ЕГРЮЛ, внесенные на основании обращений ответчиков в <...> году: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.
Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ не была признана недействительной, поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела истцы сразу не заявили данное требование.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, поскольку решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 28 июня 2012 года недействительным признано решение общего собрания членов СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, государственная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного документа, недействительной не признана, у инспекции отсутствуют основания для внесения в ЕГРЮЛ сведений о признании вышеуказанной записи государственной регистрации недействительной (л.д.26).
В силу требований ст.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 20.03.2013) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе).
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вышеизложенные обстоятельства и правовое обоснование приводят суд к выводу об обоснованности заявленных истцами Ибрагимовой С.А. и Роик Т.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения, поскольку требование о признании недействительной государственной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения общего собрания членов СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь уже признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда от 28 июня 2012 года, является производным и взаимозависимым, при этом, невозможность налогового органа внесения в ЕГРЮЛ сведений о признании спорной записи государственной регистрации недействительной без решения суда, ограничивает гражданские права истцов.
Руководствуясь статьями 12, 192-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ибрагимовой С. А. и Роик Т. А. удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Садоводческое некоммерческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба», внесенную на основании решения общего собрания членов СНТ № АО НТМК «Белая Леба» от ДД.ММ.ГГГГ, признанного недействительным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2010 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен судом 29 августа 2013 года.
Судья-