Решение по делу № 2-1487/2013 ~ М-1025/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-1487/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием заявителя Бурдукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 апреля 2013 года гражданское дело по заявлению Бурдукова А.А. о признании незаконными действий (бездействия)ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта,

установил:

Бурдуков А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия)ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, в обосновании заявленных требований указав, что в отношении него было вынесено судебное постановление о лишении права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев, которое вступило в силу <...>. После истечения указанного срока он обратился в ГИБДД с просьбой выдать водительское удостоверение. Ему было отказано в этом, со ссылкой на то, что водительское удостоверение он не сдал до настоящего времени. Хотя заявление об утрате водительского удостоверения было им написано и сдано инспекторам ГИБДД <...>, в момент составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бурдуков А.А. в суде заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо в суд своих представителей не направило, ранее, в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося <...>, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Печенкина Л.В. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что заявление об утере водительского удостоверения Бурдуков А.А. не направлял, водительское удостоверение им сдано не было.

Руководствуясь ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<...> Бурдуков А.А., находясь возле дома № <...> по ул. <...> г. Ухта Республики Коми, управляя транспортным средством <...>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Данное обстоятельство установлено постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <...>, которым Бурдукову А.А. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <...> оставлено без изменения, а жалоба Бурдукова А.А. – без удовлетворения.

В силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, на Бурдукове А.А. лежала обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД либо написать заявление о его утрате.

Письмом от <...> Бурдукову А.А. сообщено о необходимости сдать водительское удостоверение, разъяснены последствия невыполнения этого требования.

Утверждение Бурдукова А.А. о том, что заявление об утрате водительского удостоверения было им написано и сдано инспекторам ГИБДД <...>, в момент составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подтверждено соответствующими доказательствами. По сообщению представителя заинтересованного лица, заявление Бурдукова А.А. об утрате водительского удостоверения в их адрес, не поступало. В этой связи, указанный довод суд признает несостоятельным.

Постановлением от <...> Бурдукову А.А. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он не имел при себе водительского удостоверения, управляя транспортным средством. Однако само по себе это обстоятельство, не является основанием для признания незаконными действий (бездействия) заинтересованного лица, поскольку в постановлении не имеется отметок заявителя об утере им водительского удостоверения.

По этим причинам, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 245-250, 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Бурдукова А.А. о признании незаконными действий (бездействия)ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2013 года.