Дело № 2-401/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С,
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Лазареву А.В., Лазаревой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о выселении из занимаемого по договору найма жилого помещения, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени и убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ОАО «истец» на праве собственности; взыскать с Лазарева А.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 82 382 руб. 48 коп., взыскать с Лазарева А.В. сумму пеней за неоплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 704 руб. 69 коп., взыскать с Лазарева А.В. сумму убытков, причиненных ОАО «истец» в результате неправомерных действий ответчика, неисполнение п.2.2.11 договора №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 654 895 руб. 37 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 719 руб. 83 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд установил, что истец и его представитель вторично не явились по вызову суда.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «истец» к Лазареву А.В., Лазаревой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о выселении из занимаемого по договору найма жилого помещения, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени и убытков – оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья