Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2015 (2-12440/2014;) ~ М-10911/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-401/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С,

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Лазареву А.В., Лазаревой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о выселении из занимаемого по договору найма жилого помещения, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени и убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ОАО «истец» на праве собственности; взыскать с Лазарева А.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 82 382 руб. 48 коп., взыскать с Лазарева А.В. сумму пеней за неоплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 704 руб. 69 коп., взыскать с Лазарева А.В. сумму убытков, причиненных ОАО «истец» в результате неправомерных действий ответчика, неисполнение п.2.2.11 договора , за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 654 895 руб. 37 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 719 руб. 83 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд установил, что истец и его представитель вторично не явились по вызову суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «истец» к Лазареву А.В., Лазаревой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о выселении из занимаемого по договору найма жилого помещения, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени и убытков – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

2-401/2015 (2-12440/2014;) ~ М-10911/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
Лазарев Семен Александрович
Лазарев Александр Васильевич
Лазарева Оксана Евгеньевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Подготовка дела (собеседование)
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее