Дело № 2-476/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 11 сентября 2015 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.
при секретаре Шадринцевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Шутенко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Шутенко Т.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 198,77 руб., из которых 348121, 52 руб. – задолженность по основному долгу, 35077, 25 руб. – задолженность по процентам, 5000 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 7081, 99 руб.
Свой иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику Шутенко Т.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца под 22,90% годовых и перечислить их на текущий банковский счет заемщика № на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик – заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой ежемесячного взноса не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 8608,08 руб. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил, а заемщик Шутенко Т.И. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность Шутенко Т.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 348121,52 руб., по процентам за пользование кредитом 35077, 25 руб. Согласно п.2.2.4 кредитного договора за нарушение сроков исполнения обязательств Банком начислена неустойка, размер задолженности которой составил 69058, 26 руб., размер неустойки уменьшен Банком в одностороннем порядке до 5000 рублей.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шутенко Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду письменные возражения на исковое заявление, в которых, в частности, просила снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818 параграфа 1 главы 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (№2) и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1,2,4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Шутенко Т.И. обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением на получение кредита.
Согласно условиям кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Шутенко Т.И. банк обязался предоставить заемщику Шутенко Т.И. кредит в размере <данные изъяты>. на срок 84 месяца под 22,90 % годовых, а заемщик Шутенко Т.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, производить ежемесячный (аннуитетный) платеж в размере 8608,08 руб. по 15 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета № банк во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Шутенко Т.И. кредит.
В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Шутенко Т.И. произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 8 950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 150 рублей. Других платежей в счет погашения кредита от Шутенко Т.И. не поступало.
Расчет цены иска предоставлен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному расчету произведены гашения основного долга на сумму 10730, 16 руб., процентов 41227,96 руб.
Остаток основного долга составляет 348121,52 руб. Задолженность по процентам 35077, 25 руб.
Задолженность пени составляет 69058, 26 руб., уменьшена истцом в одностороннем порядке до 5000 рублей.
Судом проверено распределение банком всех поступивших от имени заемщика платежей на предмет соответствия ст.319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Распределение банком поступивших от ответчика платежей признается судом правильным.
В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Поскольку заемщик Шутенко Т.И. в августе, ноябре 2014 года не в полном объеме произвела уплату кредита и процентов, в марте, июне, июле 2014 года и с декабря 2014 года уплату по кредиту не производит, в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, досрочному взысканию с заемщика Шутенко Т.И. подлежит оставшаяся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГПК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.2.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно представленному истцом расчету начислено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по неустойке 69058, 26 руб.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая вопрос о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита по частям и уплаты ежемесячных процентов на сумму кредита и определяя ее размер, суд считает возможным согласиться с тем, что банк, воспользовавшись предоставленным ему правом п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 5000 рублей.Такое уменьшение размера неустойки судом признается обоснованным, разумным с учетом ее компенсационного характера, а также соразмерности последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не находит оснований для дальнейшего снижения размера неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные рсходы.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу банка с ответчика подлежит уплаченная банком госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 348121,52 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 35077,25 ░░░. ░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 388198,77 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7081,99 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.