Постановление по делу № 5-266/2021 от 16.04.2021

Копия

5-266/2021

(24RS0007-01-2021-000724-43)

Богучанский районный суд Красноярского края

663430, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, 113

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Максимова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манькова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Манькова <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Маньков А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

В 12 часов 30 минут 07 марта 2021 года Маньков А.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников ОМВД России по Богучанскому району ФИО4, ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, что выразилось в: отказе предъявить документ, удостоверяющий личность, отказе сотрудникам полиции в проходе через ограду к дому с целью изъятия ребенка, находившегося в опасности с последующим его помещением в приют, попытке не допустить сотрудников полиции в дом, - сопровождавшихся агрессивным поведением, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в результате чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Маньков А.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что, действительно, пытался не пустить сотрудников полиции в дом, дверь которого была закрыта на ключ, внутри дома находился ребенок, при этом, сотрудники полиции предъявить паспорт его не просили, проходу их к дому он не препятствовал, агрессивно себя не вел, напротив, сотрудник полиции ФИО4 пытался применить в отношении него перцовый баллончик, но он успел оттолкнуться; факт употребления алкоголя в тот день не отрицает, опасности для жизни ребенка не было.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Манькова А.В. подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2021 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Богучанскому району от 07.03.2021 года, объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, данными ими в судебном заседании, из которых усматривается, что 07.03.2021 года Маньков А.В. по адресу: <адрес>, оказал неповиновение последним, а именно: 07.03.2021 года ФИО3 от бабушки ребенка Манькова А.В. стало известно, что Софью забрал у нее неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, по просьбе Манькова А.В., в связи с чем, место нахождения ФИО11 неизвестно; по приезду по месту жительства Манькова А.В. было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, употребляет спиртные напитки в помещении летней кухни с двумя другими мужчинами, на их вопросы: где ребенок?, сообщал недостоверные данные, поясняя, что ребенка дома нет, хватался за нож, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, предъявить документы, удостоверяющие свою и личность ребенка, отказался, препятствовал их проходу через ограду к дому, с последующим попаданием в дом, дверь которого была закрыта на ключ, при этом, как было установлено, ребенок в это время находился в доме, через окно Софья сообщила сотруднику полиции ФИО3, что практически не ела, после последняя вытащила ребенка через окно на улицу, далее ребенок был доставлен в медицинское учреждение, ФИО4 дополнительно пояснил, что на улице между ним и Маньковым А.В. случилась потасовка – борьба на земле, при этом, специальные средства к последнему он не применял; объяснениями представителя органа опеки и попечительства ФИО5, согласно которым 07.03.2021 года ФИО8 Софья была по акту оперативного дежурного помещена в КГБУЗ «Богучанская РБ», так как болела, должный уход и контроль за ребенком отцом Маньковым А.В. не осуществлялся, ребенок находился в опасном положении, существовала угроза ее здоровью, в настоящий момент органом опеки и попечительства подано исковое заявление в суд с требованием о лишении Манькова А.В. родительских прав; письменными объяснениями Манькова А.В., в которых он обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что 07.03.2021 года к нему приехали сотрудники полиции ОП № 2 ОМВД России по Богучанскому району, чтобы изъять его ребенка, поскольку он продолжительное время употреблял спиртные напитки, на их требование пустить их в дом, ответил отказом, так как был зол на сотрудников полиции, на их законные требования не реагировал; материалами, составленными в отношении Манькова А.В. по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями свидетелей, актами обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 06.03.2021 года, 07.03.2021 года, свидетельствами о рождении ФИО9 о смерти матери ребенка ФИО6, актом о помещении ФИО7 в детское отделение КГБУЗ «Богучанская РБ», справкой о ее состоянии здоровья); копией паспорта и справкой по лицу Манькова А.В.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, угроза безопасности малолетнего ребенка, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судом проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, Маньков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его возраст (34 года), отсутствие легального источника доходов. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание Маньковым А.В. своей вины в совершенном правонарушении.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить Манькову А.В. за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манькова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с 20.05.2021 года 11 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Судья                подпись          О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова