Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2011 (2-3328/2010;) ~ М-2649/2010 от 24.06.2010

            Дело № 2-149/11

           РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2011 года                              г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:председательствующего судьи Демидовой В.В.,при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой Светлане Геннадьевне, Курапову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности, процентов, пени,

                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПОЛО», Кураповой С.Г., Курапову С.В., ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПОЛО» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого с учетом дополнительных соглашений Банком ООО «ПОЛО» открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом с даты предоставления первого транша по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 22% годовых. По условиям кредитного договора ООО «ПОЛО» предоставлено право получать отдельные транши в рамках кредитной линии: в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) предоставляется первый транш в размере <данные изъяты> рублей, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) предоставляется второй транш в размере <данные изъяты> рублей. На основании заявлений об использовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛО» предоставлены транши в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Банком заключены договоры поручительства с Кураповой С.Г. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с Кураповым С.В. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. В связи с погашением задолженности по кредитному договору ООО «ПОЛО» с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика, а также в адрес поручителей направлено требование о погашении просроченной задолженности, в котором установлен срок для добровольно исполнения требований о погашении задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленные сроки не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 7748264 рубля 61 копейка: 7405333 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 307927 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 750 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита, 34253 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7748264 рубля 61 копейка: 7405333 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 307927 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 750 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита, 34253 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Черкасова Е.А. (по доверенности-л.д.177) требования поддержала. Представитель Кураповой С.Г. Доронин С.А. (по доверенности-л.д.109), представитель Курапова С.В. Кольцов Г.Я. (по доверенности- л.д. 280), ликвидатор ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» Шмалей В.Г. (л.д. 234, 239) исковые требования не признали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

      В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

      Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПОЛО» в лице <данные изъяты> Кураповой С.Г. заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого Банк принял обязательство предоставить ООО «ПОЛО» кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, ООО «ПОЛО» - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществить иные платежи, подлежащие уплате Банку.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 кредитного договора выдача кредита осуществляется Банком отдельными траншами, дата получения транша, дата погашения транша указывается Заемщиком в заявлении. ООО «ПОЛО» имеет право получить отдельные транши в рамках открытой кредитной линии: в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, предоставляется первый транш в сумме <данные изъяты>, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, предоставляется второй транш в размере <данные изъяты>. Банк открывает ООО «ПОЛО» кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> на срок с даты открытия кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на цели: пополнение оборотных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16% годовых, уплачивает кредитору комиссию за неиспользованный лимит выдачи в размере 0,5% годовых от размера неиспользованного лимита выдачи.

По условиям п. 1.8 договора процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в соответствии с настоящим договором, применяется в случае соблюдения условия по содержанию кредитного оборота в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия настоящего договора в размере не менее <данные изъяты> (Условия по поддержанию кредитного оборота). В случае несоблюдения Условия по поддержанию кредитного оборота по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличению процентной ставки в соответствии с пунктом, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1% годовых. При этом уведомление об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом должно быть направлено заемщику не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом, в котором произошло несоблюдение Условия по поддержанию кредитного оборота. Уведомление об изменении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом направляется Заемщику в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 приложения № 1 к кредитному договору (л.д. 11-14) заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, предусмотренной настоящим договором. Проценты начисляются на общую сумму задолженности по основному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, включительно. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 5.5. договора).

В соответствии с п. 7.1 приложения № 1 к кредитному договору Кредитор имеет право досрочно закрыть Неиспользованный лимит выдачи по кредитной линии и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. В целях реализации своих прав Банк имеет право произвести следующие действия: письменным извещением уведомить Заемщика о досрочном закрытии Неиспользованного лимита выдачи и/или потребовать досрочного погашения задолженности по данному договору (п. 7.2 договора).

Согласно п. 10.2 приложения № 1 к кредитному договору любое уведомление, извещение или сообщение, направляемое Сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно заверено подписями уполномоченным лиц Сторон, скреплено печатями Сторон и отправлено заказным письмом, факсимильной связью (с обязательным предоставлением оригинала в течение 5 рабочих дней) или доставлено адресату посыльным (курьером) по адресу, указанному в статье 5 «адреса и реквизиты сторон» настоящего договора.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлены график погашения кредита, размер процентов: с даты, следующей за днем предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно)- в размере 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно)- в размере 22% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с приложением № к указанному договору и дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Кураповой С.Г.; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с приложением № к указанному договору и дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Кураповым С.В.; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с приложением № к указанному договору и дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» в лице Кураповой С.Г., по условиям которых поручители приняли обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «ПОЛО» всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛО» в адрес ОАО «Промсвязьбанк» представлено заявление об использовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (т.1, л.д. 18,19).

ОАО «Промсвязьбанк» требованиями от ДД.ММ.ГГГГ предложено Курапову С.В., ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ПОЛО», Кураповой С.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно досрочно погасить кредит – задолженность по кредитному договору в сумме 7699661 рубля 52 копеек, в том числе: 7405333 рубля 25 копеек – основной долг по кредиту, 271096 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 23231 рубль 93 копейки – штраф (пени) за просрочку внесения платежа (т.1, л.д. 44-47).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 7405333 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 307927 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 750 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита, 34253 рубля 52 копейки – пеня на несвоевременную уплату процентов (л.д.7-8, т.1).

    В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПОЛО» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого Банком ООО «ПОЛО» открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом с даты предоставления первого транша по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 22% годовых. В период действия договора истцом производилось в соответствии с п. 1.8 кредитного договора увеличение процентной ставки с 16% годовых до 17% годовых, с 22% годовых до 23% годовых. Указала, что увеличение процентной ставки производилось Банком исключительно из-за несоблюдения ООО «ПОЛО» условия по поддержанию кредитного оборота. Пояснила, что об увеличении процентной ставки по кредитному договору ответчики извещались надлежащим образом путем направления соответствующих уведомлений, однако доказательств направления уведомлений заемщику предоставлять не намерена. Полагала достаточным приобщения к материалам дела копий уведомлений. Поручителям уведомления об увеличении процентной ставки Банком не направлялись. Настаивала, что обязательств по представлению доказательств, указывающих на извещение поручителей об увеличении процентной ставки по кредитному договору, у Банка не имеется, поскольку в договоре поручительства указано право Банка увеличивать процентную ставку рефинансирования, договоры поручительства поручителями подписаны.

По условиям кредитного договора ООО «ПОЛО» предоставлено право получать отдельные транши в рамках кредитной линии: в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) предоставляется первый транш в размере <данные изъяты> рублей, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) предоставляется второй транш в размере <данные изъяты> рублей. На основании заявлений об использовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛО» предоставлены транши в размере <данные изъяты> соответственно, что подтверждается выписками по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Банком заключены договоры поручительства с Кураповой С.Г. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с Кураповым С.В. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. В связи с погашением задолженности по кредитному договору ООО «ПОЛО» с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика, а также в адрес поручителей направлено требование о погашении просроченной задолженности, в котором установлен срок для добровольно исполнения требований о погашении задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленные сроки не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Счет № открыт Кураповой С.Г. для текущей деятельности и не связан с исполнением обязательств по договору поручительства. Правом Банка являлось снятие денежных средств со счетов поручителей. Обязанностью заемщика и поручителей являлось перечисление денежных средств в погашение долга на счет кредитора. До настоящего времени просроченная задолженность по кредиту в сумме 7405333 рубля 25 копеек, 307927 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 750 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита, 34253 рубля 52 копейка не погашены.

Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7748264 рубля 61 копейка: 7405333 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 307927 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 750 рублей – пеня за несвоевременный возврат кредита, 34253 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины 20000 рублей.

    В судебном заседании представитель Кураповой С.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита ООО «ПОЛО» истцом заключен договор поручительства с Кураповой С.Г., договор поручительства подписан Кураповой С.В. Ответственность поручителя и заемщика по условиям договора является солидарной. Указал, что Курапова С.Г. производила оплату кредита в установленные сроки по графику. Процентная ставка по кредиту увеличивалась несколько раз, о чем Курапова С.Г., как поручитель, уведомлена не была, свое согласие на повышение процентной ставки не давала, оснований для увеличения и применения процентной ставки в виде 17%, 23% не имеется, применение повышенных процентов истцом произведено необоснованно. Указанное обстоятельство является основанием к прекращению поручительства. ООО «ПОЛО» получило уведомление кредитора от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении процентной ставки по кредитному договору с 16% до 17% годовых, иных уведомлений ООО «ПОЛО» получено не было. Не представил возражений против представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а так же доказательств в обоснование возражений. Просил в связи с прекращением поручительства, поскольку увеличилась ответственность поручителя без согласия последнего, в удовлетворении исковых требований к Кураповой С.Г. отказать.

    Представитель Курапова С.В. полагал исковые требования о взыскании с Курапова С.В. задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению в связи с прекращением поручительства, поскольку увеличилась ответственность поручителя без согласия последнего. Поддержал указанные представителем Кураповой С.Г. возражения против исковых требований. Не представил возражений против представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а так же доказательств в обоснование возражений.

    В судебных заседаниях ликвидатор ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» Шмалей В.Г. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПОЛО» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого у ООО «ПОЛО» возникло право на получение отдельных траншей в рамках открытой кредитной линии: в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, получения первого транша <данные изъяты>, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, второго транша в сумме <данные изъяты>. Транши получены, задолженность ООО «ПОЛО» признана, включена в реестр требований кредиторов. Процентная ставка по договору установлена в размере 16% годовых. Дополнительным соглашением процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ увеличена до 22% годовых. Настаивал, что уведомления об увеличении процентной ставки ООО «ПОЛО» не направлялись, указанным ответчиком не получались, доказательства обратного истцом не представлены. Не представил возражений против представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а так же доказательств в обоснование возражений.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПОЛО» в лице <данные изъяты> Кураповой С.Г. заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого Банк принял обязательство открыть ООО «ПОЛО» кредитную линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей на срок с даты открытия кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на цели: пополнение оборотных средств, ООО «ПОЛО» - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществить иные платежи, подлежащие уплате Банку. По условиям договора ООО «ПОЛО» имеет право получить отдельные транши в рамках открытой кредитной линии: в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, предоставляется первый транш в сумме <данные изъяты>, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, предоставляется второй транш в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых применяется в случае соблюдения условия по содержанию кредитного оборота в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия настоящего договора в размере не менее <данные изъяты> рублей.

В случае несоблюдения Условия по поддержанию кредитного оборота по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличению процентной ставки в соответствии с пунктом, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1% годовых.

В соответствии с п. 7.1 приложения № 1 к кредитному договору Кредитор имеет право досрочно закрыть Неиспользованный лимит выдачи по кредитной линии и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. В целях реализации своих прав Банк имеет право произвести следующие действия: письменным извещением уведомить Заемщика о досрочном закрытии Неиспользованного лимита выдачи и/или потребовать досрочного погашения задолженности по данному договору (п. 7.2 договора).

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в следующих размерах: в период с даты, следующей за днем предоставления Кредитором первого транша, по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – в размере 22% годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита ОАО «Промсвязьбанк» заключены договоры поручительства с Кураповой С.Г., Кураповым С.В., ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» в лице Кураповой С.Г., по условиям которых поручители приняли обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «ПОЛО» всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность ООО «ПОЛО» по основному долгу по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), которая составляет 7405333 рубля 25 копеек, что подтверждается выписками (л.д.48-62).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, поручители и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору. Ответчики по настоящему делу были согласны с условиями договоров, о чем свидетельствуют их подписи в договорах, возложенных на них договором обязательств не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено возражений против представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, пени (л.д. 8), а так же доказательств в обоснование возражений, проверив представленный истцом расчет основного долга, пени за несвоевременную уплату основного долга, находя его обоснованным, соответствующим условиям договора с учетом приложения № и дополнительных соглашений № не нарушающим прав ответчиков, принимая во внимание размер просрочки и период просрочки, суд полагает возможным взыскать с ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой С.Г., Курапова С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 7405333 рубля 25 копеек, пени в размере 750 рублей.

По твердому убеждению суда произведенный расчет процентов, неустойки за не несвоевременную уплату процентов с учетом применения процентной ставки в виде 17% годовых, а также 23% годовых, Банком произведен неправомерно. Оснований для увеличения процентной ставки по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) у Банка не имелось.

Так, по условиям заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составил: в период с даты, следующей за днем предоставления Кредитором первого транша, по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – в размере 22% годовых. По п. 1.8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых применяется в случае соблюдения условия по содержанию кредитного оборота в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия настоящего договора в размере не менее <данные изъяты> рублей. В случае несоблюдения Условия по поддержанию кредитного оборота по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличению процентной ставки в соответствии с пунктом, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1% годовых. При этом уведомление об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом должно быть направлено заемщику не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом, в котором произошло несоблюдение Условия по поддержанию кредитного оборота. Уведомление об изменении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом направляется Заемщику в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Согласно п. 10.2 приложения № 1 к кредитному договору любое уведомление, извещение или сообщение, направляемое Сторонами друг другу, считается направленным надлежащим образом, если оно заверено подписями уполномоченным лиц Сторон, скреплено печатями Сторон и отправлено заказным письмом, факсимильной связью (с обязательным предоставлением оригинала в течение 5 рабочих дней) или доставлено адресату посыльным (курьером).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ОАО «Промсвязьбанк» не представлено суду доказательств направления уведомлений об увеличении процентной ставки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ПОЛО» (с 16% годовых до 17%, а также с 22% годовых до 23%) заказным письмом, факсимильной связью или посыльным (курьером). Представленные суду уведомления (л.д. 241-243 т.1) доказательством направления их заемщику не является.

К доводу представителя истца о том, что у Банка отсутствует обязанность представлять доказательства направления уведомлений в адрес Заемщика и Поручителей об увеличении процентной ставки суд относится критически. Так, обязанность по направлению уведомлений об увеличении процентной ставки прямо установлена п. 1.8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, п. 10.2 приложения № к кредитному договору содержит требования к отправке уведомлений и сообщений: заказное письмо, посредством факсимильной связи или посыльным (курьером).

Поскольку кредитным договором предусмотрено обязательное извещение заемщика об увеличении процентной ставки в установленные договором сроки, по твердому убеждению суда истцом должны быть предоставлены доказательства направления уведомления в определенном договором порядке в обоснование требований о взыскании процентов в повышенном размере.

В судебных заседаниях ликвидатор ООО «ПОЛО» оспаривал факт получения уведомлений об увеличении процентной ставки, настаивал, что данных уведомлений заемщик не получал. Учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, именно истец обязан представить суду доказательства отправления уведомлений об увеличении процентной ставки в адрес заемщика, что неоднократно предлагалось судом представителю истца.

Принимая во внимание, что применение процентной ставки в виде 17%, 23% годовых ОАО «Промсвязьбанк» произведено необоснованно, в нарушение условий договора, доказательств обратному истцом не предоставлено, учитывая, что по условиям заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛО» приняло обязательство, в том числе, уплатить проценты за пользование кредитом, осуществить иные платежи, подлежащие уплате Банку, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, ответчиками не представлено возражений против представленного истцом расчета задолженности процентов по кредитному договору, пени за несвоевременную оплату процентов, а так же доказательств в обоснование возражений, суд полагает подлежащими взысканию с ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой С.Г., Курапова С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» солидарно проценты за пользование кредитом 258164 рубля 76 копеек (1351910 рублей 45 копеек – 733103 рубля 29 копеек – 361342 рубля 20 копеек + 699 рублей 80 копеек (11726 рублей 24 копейки – 11026 рублей 44 копейки), пени за несвоевременную оплату процентов 32176 рублей 58 копеек из расчета:

Проценты за пользование кредитом (текущая задолженность):

Сумма задолженности, рубли.	Ставкапроцентов годовых	Начало периода	Конец периода	Количество дней	Сумма начисленных процентов, рубли	Сумма уплаченных процентов, руб.	Сумма уплаченных просроченных процентов, руб.	Общее количество дней в году
7000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	3060 рублей 11 копеек	733103рублей29 копеек	361342 рублей 20 копеек	365
7000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	36721 рубль 31 копейка
9000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	74754 рубля 10 копеек
9000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	118032 рубля 79 копеек
9000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	31475 рублей 41 копейка
9000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	90739 рублей 73 копейки
9000000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	67068 рублей 49 копеек
8350000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	47583 рубля 56 копеек
8350000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	18301 рублей 37 копеек
8350000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	36502 рублей 73 копейки
7700000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	53857 рублей 92 копейки
7700000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	50630 рублей 14 копеек
7500000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	16438 рублей 36 копеек
7500000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	36164 рублей 38 копеек
7500000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	52602 рублей 74 копейки
7300000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	38400
7300000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	51200
6600000	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	43397 рублей 26 копеек
7465333 рублей 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	134989 рублей 59 копеек
7465333 рублей 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	67494 рубля 79 копеек
7455333 рубля 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	71898 рублей 01 копейка
7455333 рублей 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	67404 рубля 38 копеек
7445333 рублей 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	67313 рублей 97 копеек
7405333 рублей 25 копеек	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	75879 рублей 31 копейка
Итого:	1351910 рублей 45 копеек

Проценты за пользование просроченным кредитом:

Сумма задолженности, руб.	Ставка% годовых	Начало периода	Конец периода	Количество дней	Сумма начисленных %, руб.	Сумма уплаченных %, руб.	Общее количество дней
262215 рублей 43 копейки	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	229 рублей 89 копеек	11026 рублей44 копейки	365
650000 рублей	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	1989 рублей 07 копеек
359739 рублей 07 копеек	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	1100 рублей 84
163430 рублей 78 копеек	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	142 рубля 89 копеек
65000 рублей	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	28 рублей 49 копеек
200000 рублей	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	1052 рубля 05
200000 рублей	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	1402 рубля 74 копейки
865333рублей 25 копеек	16%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	5689 рублей 86 копеек
10000 рублей	22%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	90 рублей 41 копейка
Итого:	11726 рублей 24 копейки

Неустойка за несвоевременную уплату процентов:

Сумма задолженности, рубли.	Ставка пени% за каждый день просрочки	Начало периода	Конец периода	Количество дней	Сумма начисленной неустойки	Сумма уплачен ной неустойки
98870 (99960 рублей 71 копейка-1090 рублей 71 копейка (19392 рубля 08 копеек-18301 рубль 37 копеек))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	5932 рубля 20 копеек	18066 рубля 62 копейки
103232 рубля 86 копеек (105493 рубля 14 копеек-2260 рублей 28 копеек (38424 рубля 66 копеек-36164 рубля 38 копеек))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	516 рублей 60 копеек
103232 рубля 86 копеек (105493 рубля 14 копеек-2260 рублей 28 копеек)	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1032 рубля 33 копейки
91967 рублей 13 копеек (97654 рубля 80 копеек-5687 рублей 67 копеек (96690 рублей 41 копейка- 91002 рубля 74 копейки))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	459 рублей 84 копейки
91967 рублей 13 копеек (97654 рубля 80 копеек-5687 рублей 67 копеек)	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7357 рублей 37 копеек
139392 рубля 80 копеек (145728 рублей 84 копейки-6336 рублей 04 копейки (145728 рублей 84 копейки-139392 рубля 80 копеек))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1393 рубля 93 копейки
139392 рубля 80 копеек (145728 рублей 84 копейки-6336 рублей 04 копейки)	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	696 рублей 96 копеек
91159 рублей 25 копеек (97495 рублей 29 копеек-6336 рублей 04 копейки)	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	13218 рублей 09 копеек
232308 рублей 26 копеек (238431 рубль 72 копейки-6123 рубля 46 копеек (140841 рубль 92 копейки- 134718 рублей 36 копеек))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16261 рубль 58 копеек
224982 рубля 67 копеек (228431 рубль 72 копейки-3449 рублей 05 копеек (79328 рублей 36 копеек-75879 рублей31 копейка))	0,5%	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	3374 рубля 74 копейки
Итого:	50243 рубля 20 копеек

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание период просрочки в погашении задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сумму кредита, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию пени за несвоевременную оплату процентов до 25000 рублей.

Учитывая изложению, суд полагает возможным взыскать солидарно с ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой С.Г., Курапова С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» солидарно проценты за пользование кредитом 258164 рубля 76 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов 25000 рублей, в удовлетворении остальной части указанных требований отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20000 рублей (л.д. 6, т.1).

К доводам представителя Кураповой С.Г. о том, что поручительство прекратилось с увеличением ответственности поручителей без их согласия, суд относится критически, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. В рассматриваемом случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, не имеется. Поскольку истцом не предоставлено доказательств направления ООО «ПОЛО» уведомлений об увеличении процентной ставки за пользование кредитом, судом отказано истцу во взыскании процентов с учетом увеличенной по п. 1.8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ставки, удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета процентной ставки 16%, с ДД.ММ.ГГГГ- 22 %. Поскольку ответчики приняли на себя солидарные обязательства по уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентных ставок 16%, а впоследствии 22%, суд убежден, что увеличение ответственности не произошло, ответственность поручителей не прекращена.

Таким образом, судом обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 367 ГК РФ основанием прекращения поручительства, не установлено, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование доводов о наличии указанных обстоятельств не предоставлено.

Рассматривая дело по заявленным ответчиками возражениям против исковых требований и доказательствам в обоснование возражений, суд убежден, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ Кураповой С.Г., ООО «ПОЛО» не представлено доказательств в обоснование доводов о том, что истец отказался принять сумму 853860 рубля 36 копеек, находящуюся на счете Кураповой С.Г., в погашение задолженности. Согласно условиям кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручители обязаны производить перечисление сумм в погашение задолженности. Счет № был открыт Кураповой С.Г. для текущей деятельности и не связан с исполнением обязательств по договору поручительства. Курапова С.Г. по своему усмотрению распоряжалась данным счетом. Доказательств, что Кураповой С.Г. были перечислены суммы в погашение задолженности, а Банком не приняты, ответчиком и ее представителем не представлено. По указанным основаниям суд не принимает выписку из текущего счета указанного ответчика в обоснование доводов о том, что истец отказался принять суммы, находящиеся на счете Кураповой С.Г., в погашение задолженности (л.д. 111 т.2). Выписка отражает состояние счета Кураповой С.Г. на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нарушение условий кредитного договора, являющееся основанием к досрочному требованию о погашении кредита, допущено в ДД.ММ.ГГГГ, истцом в ДД.ММ.ГГГГ заявлено требование о досрочном погашении задолженности, доказательств, что 853860 рублей 36 копеек были списаны Банком в погашение задолженности по спорному кредитному договору, не зачтены в счет погашения задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Представитель истца настаивала, что оплат в погашение задолженности ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела не производилось, Банком в обоснование исковых требований предоставлены выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым размер задолженности по кредиту составляет 7748264 рубля 61 копеек, доказательств в обоснование возражений ответчиками не представлено. При этом, в случае, если Банком в ДД.ММ.ГГГГ не обоснованно была списана сумма со счета Кураповой С.Г., указанный ответчик вправе обратиться с иском в суд.

К доводу представителя Кураповой С.Г. о том, что истцом не учтены перечисленные в погашение задолженности 31345 рублей, суд относится критически, так эта сумма принята и учтена Банком в погашение задолженности, что следует из выписки по счету (л.д. 62 т. 1).

Суд относится критически к представленным в материалы дела истцом в качестве основания к взысканию с ответчиков процентной ставки в повышенном размере согласно п. 1.8 кредитного договора об открытии кредитной линии (с установлением лимитом выдачи) № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлениям (л.д. 241-243 т.1), поскольку истцом не представлено доказательств направления (вручения) уведомлений о повышении процентной ставки заемщику, как установлено п. 10.2 приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя Курапова С.В. о необходимости прекращения производства по делу в отношении ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ» в связи с включением требований Банка в реестр кредиторов не ответствует ГПК РФ, что установлено определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязательным при рассмотрении настоящего дела.

Суд не может принять в качестве признания обстоятельства в смысле ст. 68 ГПК РФ утверждение представителя Кураповой С.Г. о получении ООО «ПОЛО» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении процентной ставки, поскольку представителем ООО «ПОЛО» в рассматриваемом деле является исключительно ликвидатор Шмалей В.Г., который настаивал в судебных заседаниях, что ни одного уведомления истца об увеличении процентной ставки по кредиту ООО «ПОЛО» не получало. Размер обязательного платежа с учетом процентной ставки 16 (22)% годовых Банком с заемщиком и поручителями согласован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой Светлане Геннадьевне, Курапову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности, процентов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПОЛО», ООО «ВДОХНОВЕНИЕ», Кураповой Светланы Геннадьевны, Курапова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 7405333 рубля 25 копеек, 258164 рубля 76 копеек проценты за пользование кредитом, 750 рублей пени за несвоевременный возврат кредита, 25000 рублей пени за несвоевременную оплату процентов, в возмещение судебных расходов 20000 рублей, а всего 7709248 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий                                                                Демидова В.В.