Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2019 ~ М-242/2019 от 22.01.2019

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Казиахмедову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Казиахмедову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы и Казиахмедовым О.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита: <данные изъяты>. (п.1.1),

срок возврата кредита - 180 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита (п.1.1),

размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в п. 3.1. кредитного договора,

целевое использование кредита: приобретение путем участия в долевом строительстве в собственность Казиахмедова О.А. квартиры в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес>, порядковый номер на площадке 3, проектная площадь 35,7 кв.м, количество комнат 1 (п. 1.3).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» принято решение о реорганизации юридического лица в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим его присоединением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). В соответствии с принятым решением и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становится правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим его присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с п.4.1.8 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты по кредиту, а также уплачивать неустойки, предусмотренные договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком денежных обязательств, связанных с возвратом кредита и/или уплатой начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает Банку неустойки в виде пени в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (п.5.2.).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнено в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.1.). Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора в части сроков и порядка уплаты денежных средств.

В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При предъявлении Банком требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик обязуется погасить задолженность в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.1.9 настоящего договора.

Требование о досрочном возврате кредита направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены Банку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка.

Просит суд:

взыскать с Казиахмедова О. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка;

взыскать с Казиахмедова О. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казиахмедов О.А. в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы и Казиахмедовым О.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты>., срок возврата кредита - 180 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом установлена в п. 3.1. кредитного договора, целевое использование кредита: приобретение путем участия в долевом строительстве в собственность Казиахмедова О.А. квартиры в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> порядковый номер на площадке 3, проектная площадь 35,7 кв.м., количество комнат 1 (п. 1.3). (л.д.15-26).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-13).

В соответствии с п.4.1.8 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты по кредиту, а также уплачивать неустойки, предусмотренные договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком денежных обязательств, связанных с возвратом кредита и/или уплатой начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает Банку неустойки в виде пени в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (п.5.2.).

Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора в части сроков и порядка уплаты денежных средств.

В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При предъявлении Банком требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик обязуется погасить задолженность в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.1.9 настоящего договора.

Требование о досрочном возврате кредита направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены Банку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка (л.д. 14).

Поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Казиахмедова О.А. задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Казиахмедову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казиахмедова О. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: