Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2020 (2-776/2019;) от 01.11.2019

УИД 10RS0006-01-2019-000425-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лапиной В.В., Лапину В.Л., Лапину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Исковые требования с учетом их изменения предъявлены по тем основаниям, что ПАО «Восточный экспресс банк» 17.12.2016 заключило с Лапиным Г.М. договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 33 000 руб. сроком до востребования под 29,9% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком Лапиным Г.М. не были исполнены, Лапин Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Лапина Г.М. наследство было принято его братом Лапиным Л.М., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО3 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Лапина Л.М. – Лапина В.В.. На день своей смерти Лапин Л.М. проживал совместно с супругой Лапиной В.В., сыном Лапиным В.Л., сыном Лапиным А.Л. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство после смерти Лапина Л.М. не выданы. Задолженность по кредитному договору составляет 27 843 руб. 68 коп., в том числе основной долг 24 881 руб. 25 коп., проценты 2 962 руб. 43 коп. ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать указанную задолженность солидарно с Лапиной В.В., Лапина В.Л., Лапина А.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики не явились, извещены, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лапиным Г.М. в офертно-акцептной форме был заключен договор №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» выпустило заемщику Лапину Г.М. кредитную карту <данные изъяты> с лимитом задолженности 33000 руб. сроком действия (доступности лимита) – до востребования, сроком возврата кредита – до востребования. Договором предусмотрена оплата заемщиком процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций по ставке 29.9% годовых.

Заемщик Лапин Г.М. принял обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа, размер которого и дата внесения указывается в sms-уведомлении Банка.

Обязательства по кредитному договору ПАО «Восточный экспресс банк» были исполнены: на имя Лапина Г.М. открыт текущий банковский счет, выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по счету №.

Выпиской по указанному счету также подтверждается, что кредитная карта заемщиком Лапиным Г.М. была активирована, Лапин Г.М. пользовался кредитными средствами, периодически производил погашение задолженности, обязательства по возврату кредита и уплате процентов Лапиным Г.М. в полном объеме не были исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 27 843 руб. 68 коп., в том числе основной долг 24 881 руб. 25 коп., проценты 2 962 руб. 43 коп.

Заемщик Лапин Г.М. умер 08.07.2018 в п.г.т. <адрес> Республики Карелия, о чем отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. На день своей смерти Лапин Г.М. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

К имуществу Лапина Г.М. нотариусом Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.В. открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство после смерти Лапина Г.М., являлся его родной брат Лапин Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследнику Лапину Л.М. 11.03.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Лапина Г.М. на квартиру по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок с к.н. <данные изъяты> по адресу Карелия, <адрес>, площадью 755 кв.м, жилой дом с к.н. <данные изъяты> по адресу Карелия, <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН, право собственности Лапина Л.М. на унаследованные земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Лапина Г.М. наследство принято его наследником по закону Лапиным Л.М.

Судом также установлено, что Лапин Л.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС главного управления юстиции Мингорисполкома ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

На день своей смерти Лапин Л.М. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>; вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы и проживали его наследники первой очереди по закону - супруга Лапина В.В., 1947 года рождения, сын Лапин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Лапин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от 03.06.2019, выданной Единым расчетно-справочным центром <адрес>.

К имуществу Лапина Л.М. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Лапина Л.М. – Лапина В.В., указав, что Лапин Л.М. являлся наследником по закону после смерти Лапина Г.М., наследованию подлежит, в том числе, жилой дом по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 2579530 руб.

Согласно свидетельству о браке Лапина В.В. является супругой Лапина Л.М.

Исследованные доказательства подтверждают, что Лапина В.В., Лапин В.Л., Лапин А.Л. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Лапина Л.М., умершего 17.05.2019. В состав наследства, открывшегося после смерти Лапина Л.М., вошло, в том числе имущество, унаследованное им по закону после смерти своего брата, Лапина Г.М., умершего 08.07.2018. Факт совместного проживания с наследодателем Лапиным Л.М., факт обращения Лапиной В.В. с заявлением о принятии наследства дают основания считать ответчиков принявшими наследство после смерти Лапина Л.М. Доказательств обратного суду не представлено. В данном случае Лапин Л.М. унаследовал наряду с недвижимым имуществом Лапина Г.М. принадлежавшие Лапину Г.М. на день открытия наследства имущественные обязанности, т.е. долг перед ПАО «Восточный экспресс банк». После смерти Лапина Л.М. указанные имущественные обязанности унаследованы ответчиками.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Учитывая установленные обстоятельства, сведения о составе наследственного имущества и размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков солидарной ответственности по долгам наследодателя и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лапиной В.В., Лапина В.Л., Лапина А.Л. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 17.12.2016 №, заключенному с Лапиным Г.М., в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 27 843 руб. 68 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины с Лапиной В.В. и Лапина В.Л. по 345 руб. 10 коп. с каждого, с Лапина А.Л. 345 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                 Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2020 года.