Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2018 ~ М-1250/2018 от 27.03.2018

Дело №2-2309/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2018 года                                                                                                           г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

с участием представителя истца ФИО представителя ответчика ФИО, представителя ответчика ФИО, помощника прокурора Центрального района г. Волгограда ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» об обязании пересчитать ежемесячную страховую выплату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» об обязании пересчитать ежемесячную страховую выплату.

В обосновании иска указал, что между ООО «Волгограднефтемаш» и ФИО был заключен трудовой договор от 11 мая 2000 года, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность наладчиком кузнечно-прессового оборудования четвертого разряда на горячем участке работ, позже переведен на должность кузнеца на молотах и прессах на том же участке и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях.

07.02.2017 года в соответствии с медицинским заключением ФГУБЗ «Волгоградский медицинский центр Федерального медико-биологического Агентства России» об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания ФИО был поставлен диагноз хроническая двухсторонняя тугоухость, снижение слуха второй степени, остеоартрит локтевых 2-3 степени, коленных 2 степени суставов; ФНС 2 степени; латеральный эпикондилоз надмыщелков плечевых костей, радикулопатия на пояснично-крестцовом уровне.

В соответствии со справкой бюро № 30 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» от 30 марта 2017 года степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО составляет 30 процентов.

Страховая выплата истцу была назначена исходя из размера заработка за период работы в должности слесаря-ремонтника с сентября 2014 года по июнь 2016 года.

Однако, истец полагает, что поскольку профессиональное заболевание у истца возникло в период работы на должности кузнеца на молотах и прессах, то страховая выплата должна быть назначена исходя из заработка на данной должности.

Просит обязать Государственное учреждение «Волгоградское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ» пересчитать ежемесячную страховую выплату в отношении ФИО с учетом среднемесячного заработка в должности кузнеца на молотах и прессах четвертого разряда.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности ФИО требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО против требований возражала, полагала их необоснованными, указала, что расчет ежемесячных страховых выплат был произведен за последние 12 месяцев работы исходя из заработной платы истца за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание, то есть за период с сентября 2014 года по июнь 2016, исходя из зарплаты слесаря –ремонтника четвертого разряда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО против требований возражала, указала, что истец не приводит доказательств того, что расчет ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработной платы по профессии кузнец на молотах и прессах превышает рассчитанный размер страховой выплаты.

Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда ФИО полагала требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или его доверенного лица и представленных страхователем (застрахованным) документов, в частности справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным федеральным законом.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 указанного федерального закона предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению застрахованному его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В судебном заседании установлено, что истец работал с 11.05.2000 года по 28.03.2013 года в должности кузнеца на молотах и прессах четвертого разряда кузнечного участка.

28.03.2013 года переведен на должность слесаря ремонтника четвертого разряда на кузнечном участке.

04.07.2016 года переведен на неопределенный срок дорожным рабочим четвертого разряда в цехе благоустройства.

Согласно медицинскому заключению об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания № 5/р от 07.02.2017 года у ФИО установлено «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость, снижение слуха II ст. остеоартроз локтевых II-III ст., коленных II ст. суставов, ФНС II ст. о чем составлен акт о страховом случае профессионального заболевания от 22.02.2017 года, которым подтверждается воздействие вредных производственных факторов, вызвавших профессиональное заболевание в период работы истца в ОАО «Волгограднефтемаш» на кузнечном участке по профессии – «кузнец на молотах и прессах» - 24 года, слесарь - ремонтник – 3 года 7 месяцев.

Заключением бюро № 30 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» от 18.04.2018 года истцу впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 процентов на срок с 20.03.2017 года по 01.04.2018 года.

В заявлении о предоставлении государственной услуги от 25.07.2017 года ФИО указал, что профессиональное заболевание наступило в период его работы в ОАО «Волгограднефтемаш» и просил для расчета размера ежемесячных страховых выплат взять его заработок за период с сентября 2014 года по июнь 2016 года, что согласно обоснованиям представителей ответчика соответствует периоду за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание.

Приказом ГУ-Волгоградского регионального отделения ФСС РФ от 31.01.2018 года № 700-В ФИО назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5 173 рубля 27 копеек.

Суд находит, что ответчиком истцу страховая выплата была назначена правильно.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Из акта о случае профессионального заболевания от 22.12.2017 года следует, что истец работал на кузнечном участке в должности кузнеца на молотах и прессах и слесарем-ремонтником. Причиной профессионального заболевания или отравления послужило: длительное кратковременное (в течении рабочей смены), однократное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ длительное воздействие на организм ФИО вредных производственных факторов: физические факторы: шум.

Показатели тяжести трудового процесса: кузнец на молотах и прессах – 50% времени смены – в рабочей позе стоя, в неудобной, фиксированной рабочей позе с наклоном туловища; труд слесаря – ремонтника характеризуется физическими нагрузками, которые приходятся в основном на мышцы рук, спины, ног. До 50% времени смены в рабочей позе стоя.

На основании результатов рассмотрения установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате длительного пребывания в производственной среде в условиях параметров шума, локальной вибрации, микроклимата не соответствующей норме, с содержанием в воздухе рабочей зоны пыли в концентрациях превышающих ПДК, физического перенапряжения.

Согласно медицинскому заключению об установлении заключительного диагноза от 07.02.2017 года заболевание является профессиональным. Причинами заболевания явился длительный стаж работы (свыше 28 лет) сопровождающийся значительными физическими нагрузками, развитие на этом фоне патологии опорно-двигательного аппарата и периферической нервной системы, прогрессирование заболеваний при продолжении работы во вредных условиях труда.

Таким образом, последним местом работы в условиях вредного производственного фактора является работа в должности слесаря ремонтника.

При назначении страховых выплат региональное отделение Фонда правильно исходило из заработка истца за 12 месяцев, предшествующих месяцу прекращения работы по профессии, по которой установлено профессиональное заболевание в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», то есть из заработка слесаря ремонтника.

Доказательств о том, что на момент работы в должности слесаря ремонтника у истца уже имелось профессиональное заболевание, возникшее в результате работы в должности кузнеца на молотах и прессах, истцом в судебное заседание не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» об обязании пересчитать ежемесячную страховую выплату с учетом среднемесячного заработка в должности кузнеца на молотах и прессах четвертого разряда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года.

    Судья:                                         Е.А. Могильная