Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6447/2010 ~ М-4582/2010 от 10.09.2010

Дело № 2 - 6447\2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

29.10.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.Н. к ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском указывая, что истец является законным собственником а/м «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней.

После приобретения а/м в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, на него был выдан госномер №

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с установлением признаков изменения номеров узлов и агрегатов, в связи с чем а/м был направлен на экспертизу номерных узлов и агрегатов, а документы - на проведение проверки в ОВД.

В дальнейшем, заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ2- №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ПЛСЭ №, № от ДД.ММ.ГГГГ изменение и уничтожение кустарным способом номеров узлов и агрегатов автомобиля было подтверждено.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было в ОД УВД по Свердловскому району г. Перми возбуждено уголовное дело №, которое ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Истец просит обязать ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД Пермскому краю произвести изменение регистрационных данных принадлежащего истцу, а/м, в соответствии с заключением экспертов.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит признать розыск, а/м «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в <адрес> области по отношению к принадлежащему ему а/м ошибочным. Обязать ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД Пермскому краю восстановить регистрационный учет принадлежащего истцу а/м, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также ПТС, с внесением в указанные документы сведений об измененных маркировках транспортного средства в соответствии с заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ2- №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ПЛСЭ №, № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, по вынесению по делу заочного решения не возражает.

Представитель ответчика ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв, с иском не согласен.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней был поставлен на учет, на данный автомобиль был выдан р\н №. а\м был приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой-счетом (л.д.13-14).

Указанный а\м окрашен в <данные изъяты> цвет и имеет кузов <данные изъяты> (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с установлением признаков изменения номеров узлов и агрегатов, в связи, с чем а/м был направлен на экспертизу номерных узлов и агрегатов, а документы - на проведение проверки в ОВД (л.д. 9-10).

В соответствии с заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ2- № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что маркировка идентификационного номера на щите передка автомобиля «-МАРКА1-» с государственным регистрационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета находится на пластине вваренной кузов автомобиля. Табличка с дублирующим идентификационным номером на представленном автомобиле установлена кустарно. Маркировка двигателя представленного автомобиля является вторичной и выполнена кустарным способом. Заводская маркировка уничтожена и восстановить не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения (л.д. 15-17).

Согласно заключению эксперта ПЛСЭ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что маркировка идентификационного «№» выполнена кустарным и находится на пластине металла, вваренной в щит передка представленного на исследование автомобиля «-МАРКА1-» с пластинами государственного регистрационного знака «№». Маркировка двигателя представленного автомобиля является вторичной и выполнена кустарным способом. Заводская маркировка уничтожена и восстановить ее не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения. Представленный автомобиль по косвенным признакам выпущен в ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре автомобиля обнаружены три наклейки с номерами. Не исключено, что по данным номерам можно установить первоначальный идентификационный номер всего автомобиля путем отправления запроса на завод-производитель (л.д. 18-24).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения признаков изменения номерных агрегатов автомобиля «-МАРКА1-» р/н № (VIN) № под управлением гр. Денисова А.Н., совершенные неустановленным лицом, было в ОД УВД по Свердловскому району г. Перми возбуждено уголовное дело № (л.д. 5). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 6).

Причастность истца к изменению идентификационного номера а\м и номера двигателя не установлена, из чего можно сделать вывод, что истец приобрел а\м с уже измененным идентификационным номером а\м и номером двигателя.

При проведении проверки данных автомобиля по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что автомобиль «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, двигатель №, дважды проходил таможенное оформление на территории РФ. В настоящее время автомобиль с этим идентификационным номером и ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> за -ОРГНИЗАЦИЯ1- и имеет № (л.д. 32). Указанный а\м <данные изъяты> цвета, с кузовом <данные изъяты> (л.д.39)

Как видно из паспорта транспортного средства на а\м истца (л.д. 7) он был выдан <адрес> таможней ДД.ММ.ГГГГ (номер паспорта №).

Из сообщения ИЦ при УВД по <адрес> в розыске с ДД.ММ.ГГГГ значится автомобиль «-МАРКА1-» (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инициатор розыска - СЧ СУ при УВД по <адрес>, уголовное дело №, возбуждено по ст. 188 ч. 1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 с территории <адрес>, через <адрес> таможню по поддельным документам ввезена вышеуказанная автомашина) (л.д. 47).

Доказательств поддельности паспорта транспортного средства выданного на а\м истца суду не представлено. Сведений о времени изменения идентификационного номера и номера двигателя на а\м истца не имеется. Таким образом, очевидно, что а\м, находящийся в пользовании истца не является тем же самым а\м, что находится в розыске, поскольку первоначальный идентификационный номер этого а\м был уничтожен и заменен на изготовленный кустарным способом

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 15 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

Установленный настоящими Правилами порядок регистрации распространяется также на транспортные средства, зарегистрированные в других государствах и временно ввезенные на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев.

В силу п. 2 Правил Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В соответствии с абз. 6 п. 3 Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Согласно п. 51 Правил, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

С учетом изложенного, в суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать розыск, а/м «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в <адрес> по отношению к принадлежащему истцу а/м ошибочным.

Обязать ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД Пермскому краю восстановить регистрационный учет принадлежащего Денисову А.Н. автомобиля «-МАРКА1-», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также ПТС, с внесением в указанные документы сведений об измененных маркировках транспортного средства в соответствии с заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ2- №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ПЛСЭ №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                            О.Ю. Федотов