Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года                                  г. Лихославль.        

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О. А., изучив материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2015 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н.

Как указано в протоколе об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, Волков С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ Волков С.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 час. 50 мин., Волков С.Н., по адресу: <адрес>, от освидетельствования отказался и своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.12.1 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В нарушение приведённых положений КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Волкова С.Н. не указан нормативно-правовой акт, на основании которого проводилось направление на медицинское освидетельствование, что не позволяет дать оценку соблюдения должностным лицом предусмотренного ст. 27.12.1 ч. 2 КоАП РФ порядка направления на медицинское освидетельствование.

Указанные недостатки в составлении протокола об административном правонарушении являются препятствием к рассмотрению дела и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении ТВР от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н. возвратить в ОМВД России по Лихославльскому району для восполнения недостатков, препятствующих принятию дела к производству суда.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья:                                          О. А. Волошкин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года                                  г. Лихославль.        

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О. А., изучив материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2015 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н.

Как указано в протоколе об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, Волков С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ Волков С.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 час. 50 мин., Волков С.Н., по адресу: <адрес>, от освидетельствования отказался и своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.12.1 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В нарушение приведённых положений КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Волкова С.Н. не указан нормативно-правовой акт, на основании которого проводилось направление на медицинское освидетельствование, что не позволяет дать оценку соблюдения должностным лицом предусмотренного ст. 27.12.1 ч. 2 КоАП РФ порядка направления на медицинское освидетельствование.

Указанные недостатки в составлении протокола об административном правонарушении являются препятствием к рассмотрению дела и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении ТВР от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н. возвратить в ОМВД России по Лихославльскому району для восполнения недостатков, препятствующих принятию дела к производству суда.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья:                                          О. А. Волошкин

1версия для печати

5-3/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Волков Сергей Николаевич
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
11.02.2015Передача дела судье
11.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
17.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее