Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-298/2016 от 21.12.2016

Дело № 12-298/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края

22 декабря 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич при подготовке к рассмотрению жалобы Шергальдина <данные изъяты> постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 от 13 декабря 2016 года о привлечении Шергальдина <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2016 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступила жалоба Шергальдина А.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 от 13 декабря 2016 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что она не относится к компетенции судьи Елизовского районного суда Камчатского края.

В соответствии со ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6. и ст. 29.10. КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из содержания постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 от 13 декабря 2016 года о привлечении Шергальдина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ, следует, что местом совершения административного правонарушения является Площадь Ленина дом 1 в городе Петропавловске-Камчатском, на которое юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края не распространяется.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Петропавловск-Камчатским городским судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалобы направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

Руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.2., 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

            

12-298/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Шергальдин Андрей Андреевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Маслов Руслан Юрьевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
22.12.2016Материалы переданы в производство судье
22.12.2016Направлено по подведомственности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее