дело №2- 1085/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2014 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Цепелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» к Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии условиями указанного кредитного договора приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.,
Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» с Яковлевой С.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
<данные изъяты>. просроченный основной долг,
<данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>. просроченные проценты,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Всего <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения согласен ( л.д. 1, 31 )
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д. 32), уважительных причин неявки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Сбербанка России (кредитором), с одной стороны и гр. Яковлевой С.В.(заемщиком), с другой стороны (л.д.5-7).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита производится единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет (п.2.1 договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 договора).
Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.20).
График платежей по данному кредитному договору заемщиком Яковлевой С.В. неоднократно нарушался, что подтверждается лицевым счетом заемщика, расчетом суммы долга по кредиту и процентов, копией требования Кредитора в адрес Заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15-16, 19).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, остаток задолженности по сумме кредита составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей( л.д.14).
На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суммы <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Сумма государственной пошлины подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» к Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> рублей просроченный основной долг,
<данные изъяты> рубля просроченные проценты,
<данные изъяты> рублей неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины,
Всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Шихалева Е.Л.