Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9090/2016 ~ М-8643/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-9090/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре М.В. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9090/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании затраченных денежных средств за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика затраченных на его обучение денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика затраченные на обучение денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> по <адрес> и ответчиком заключен контракт о службе в органах внутренних дел. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дает обязательства служить в органах внутренних дел по контракту сроком не менее пяти лет после окончания учебного заведения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Тюменского юридического института МВД России ФИО1 зачислен курсантом. В связи с реорганизацией системы <данные изъяты> приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислен в <данные изъяты>. Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислен курсантом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице начальника <данные изъяты> по <адрес> и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в <данные изъяты> в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно пунктов 4.13, 4.14 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательство возместить <данные изъяты> в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ», затраты на его обучение. Приказом <данные изъяты> по <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отделения по расследованию особо тяжких преступлений следственного отдела ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Следственного управления <данные изъяты> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами (дислокация <адрес>) следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления <данные изъяты> по <адрес>, по контракту на неопределенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Следственного управления <данные изъяты> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления <данные изъяты> по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, освободив от должности следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами (дислокация <адрес>) там же (в связи с оргштатными изменениями). Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 (инициативе сотрудника). Пунктом 6 статьи 84 ФЗ № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» предусмотрено, при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев предусмотренных частями 1, 2, 3, 4. Указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Согласно расчетам сумма по возмещению затрат на обучения ФИО1 составила <данные изъяты> рублей. Также, пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении <данные изъяты> в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в <данные изъяты> <данные изъяты> определено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить <данные изъяты> затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено соглашение о возмещении затрат на обучение в размере <данные изъяты> рубля, а также ему было разъяснено право осуществить возмещение затрат с рассрочкой до 3 лет путем заключения с <данные изъяты> письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Однако, соглашение было возращено по почте с отметкой истек срок хранения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о службе в органах внутренних дел.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательства служить в органах внутренних дел по контракту сроком не менее пяти лет после окончания учебного заведения <данные изъяты>, а в случае досрочного расторжения контракт возместить расходы на обучение в размере 50% от суммы, исчисленной пропорционально времени, не отработанному до указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника <данные изъяты> ФИО1 зачислен курсантом.В связи с реорганизацией системы <данные изъяты> приказом начальника ТЮИ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислен в <данные изъяты>. Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислен курсантом с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО6 и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в <данные изъяты> в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты>. Согласно пунктов 4.13, 4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательство возместить <данные изъяты> в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ», затраты на его обучение. Приказом <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отделения по расследованию особо тяжких преступлений следственного отдела <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Следственного управления <данные изъяты> по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами (дислокация <адрес>) следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, по контракту на неопределенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Следственного управления <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления <данные изъяты> по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, освободив от должности следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами (дислокация <адрес>) там же (в связи с оргштатными изменениями). Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 (инициативе сотрудника). Пунктом 6 статьи 84 ФЗ № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» предусмотрено, при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев предусмотренных частями 1, 2, 3, 4. Указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении <данные изъяты> в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в <данные изъяты>, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Согласно расчетам истца сумма по возмещению затрат на обучения ФИО1 составила <данные изъяты> руб. Пунктом 4 Правил возмещения сотрудником <данные изъяты> затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации определено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить <данные изъяты> затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено соглашение о возмещении затрат на обучение в размере <данные изъяты> рубля, а также ему было разъяснено право осуществить возмещение затрат с рассрочкой до 3 лет путем заключения с <данные изъяты> письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Однако, соглашение было возращено по почте с отметкой истек срок хранения. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что контракт о прохождении службы не заключался, что на ответчика обязательства по возмещению обучения возложены не были, что ответчиком была произведена оплата за обучение, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд. Руководствуясь «О службе в органах внутренних дел РФ» № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования Министерства внутренних дел России к ФИО1 о взыскании затраченных денежных средств за обучение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел России затраты на обучение в Нижегородской академии МВД России в размере 69 228, 69 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2016.

Председательствующий судья О.А. Первышина