Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2016 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/2016 по иску ФИО1 к МУ «Администрации Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Администрации Воскресенского муниципального района Московской области» о прекращении права собственности ФИО6, умершей 30.12.1972 г., на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,0 кв.м., в том числе жилая площадь жилых помещений – 42,0 кв.м., из нее жилая – 27,0 кв.м., подсобная – 15,0 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес> «а»; о признании за истцом право собственности на указанную выше ? долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей 30.12.1972 г.
В обоснование своих требований истец указал, что 30.12.1972 г. умерла его мама ФИО6 После ее смерти истец на основании свидетельства о праве на наследство от 03.07.1973 г. является наследником по завещанию к имуществу умершей, которое состоит из ? доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.
Другая ? доля в указанном выше жилом доме принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.06.2013 г., заключенного в простой письменной форме между ФИО5 и ФИО1 Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 10.07.2013 г.
Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, перешедшее к истцу по завещанию, не зарегистрировано, поскольку не сохранилось свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти его матери ФИО6
В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель ГУП МО БТИ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец на иске настаивал. Доводы, изложенные в иске, подтвердил и поддержал. Пояснил, что право собственности после смерти матери зарегистрировать не может, так как не сохранилось свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец обращался в первую нотариальную контору за получением дубликата свидетельства. На что был получен ответ, что наследственное дело не сохранилось. Спорный дом единый, не разделен. После смерти матери истец владеет всем домом, полностью его содержит, оплачивает все необходимые платежи, налоги за землю и дом. Других наследников не имеется. Просил прекратить право собственности за ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на целый жилой дом по данному адресу.
Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО4, действующая на основании доверенности, требования оставила на усмотрение суда, с учетом имеющихся материалов дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 30.12.1972 г. умерла мать истца ФИО6
На момент смерти ФИО6 принадлежала ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ею было оставлено завещание, согласно которому наследником к ее имуществу является ее сын ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от 03.07.1973 г. (л.д. 8), копией свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества истца (л.д. 22).
После смерти ФИО6 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.1973 г. Однако, своевременно регистрацию права истец не осуществил. В настоящее время он зарегистрировать право собственности не может, поскольку утерян оригинал свидетельства о праве на наследство. Получить дубликат указанного свидетельства истец не может по уважительным причинам.
ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной ? доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ухаживает за ним, содержит в пригодном для жилья состоянии, оплачивает все необходимые платежи и налоги, что подтверждается копиями квитанций на прием налоговых платежей (л.д. 30-31, 33, 45-55), копией акта № А№ об оказании услуг (л.д. 44). Споров в отношении наследственного имущества не имеется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами не имеется спора на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить за ФИО6, умершей 30.12.1972 г., право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,0 кв.м., в том числе жилая площадь жилых помещений – 42,0 кв.м., из нее жилая – 27,0 кв.м., подсобная – 15,0 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,0 кв.м., в том числе жилая площадь жилых помещений – 42,0 кв.м., из нее жилая – 27,0 кв.м., подсобная – 15,0 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей 30.12.1972 г.,
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>