Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13896/2020 от 03.06.2020

    Судья: Лебедев Е.В.                                                   Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в

составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей Киреевой И.В., Ситниковой М.И.

при помощнике судьи Пичулевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 июня 2020 года

    апелляционную жалобу Поляковой М.В. и апелляционное представление

     Прокурора <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда от

<данные изъяты> по делу по иску Поляковой М.В. к

Бобринской М.В., Мариловой О.В. о признании прекратившими право

     пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

     заслушав доклад судьи Киреевой И.В.,

     объяснения представителя истца Генчева М.Б.

     Заключение прокурора Ищенко Е.И., полагавшей, что решение подлежит

     отмене, а исковые требования Поляковой М.В. подлежат удовлетворению.

судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Полякова М.В. обратилась в суд с иском к своим внучкам Бобринскрой М.В. и Мариловой О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: <данные изъяты>, мкр. Северный, 1-ый <данные изъяты>.

Свои требования основывала тем, что она является собственником указанной двухкомнатной квартиры. Ответчики также зарегистрированы по указанному адресу, однако по месту регистрации не проживают длительное время, коммунальные платежи не оплачивают.

    Истец Полякова М.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и, уточнив их просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилой площадью в указанной квартире. Истец пояснила, что родители ответчиков были лишены родительских прав, ранее были зарегистрированы по месту жительства их матери Бобринской С.Ю., которая решением Домодедовского городского суда от <данные изъяты> выселена из квартиры, в связи с невозможностью совместного проживания.

Ответчики Бобринскася М.В. 1987г.рождения и Морилова О.В. 1991 года рождения, их представитель Кошутин Е.В. исковые требования не признали. Поясняли, что ответчики приобрели бессрочное право пользования квартирой, Совместного хозяйства с истцом не ведут, членами ее семьи не являются.

     Решением суда в удовлетворении исковых требований Поляковой М.В. отказано.

    Не соглашаясь с решением суда, истец Полякова М.В. принесла апелляционную жалобу, Домодедовским городским прокурором принесено апелляционное представление, в которых, ставится вопрос об отмене решения суда.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления прокурора судебная коллегия считает. что решение суда подлежит отмене, поскольку судом неверно применены нормы материального права.

Отказывая в удовлетворении требований Поляковой М.В., суд исходил из того, что истец стала собственником спорного жилого помещения, как член ЖСК, полностью выплативший пай. Ответчики как члены семьи, члена ЖСК зарегистрированные в установленном законом порядке, приобрели бессрочное право пользования квартирой.

     Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

Согласно разъяснениям изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10..1991г. « О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» проживающие совместно с членом кооператива члены( бывшие члены) его семьи имеют равное право пользования жилым помещением, если при их вселении не было иного соглашения. Прекращение семейных отношений само по себе не создает права на выселение бывших членов семьи.

      По смыслу приведенных разъяснений право пользования помещением в данном случае сохраняется за бывшими членами семьи собственника такого помещения только в том случае, если они проживают совместно с собственником в этом жилом помещении.

Исходя, из положений, ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ, а также, разъяснений п.11,п.13 Постановления пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена семьи.

       Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Таким образом бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1ст.35 ЖК РФ).

      Как следует из материалов дела ответчики Бобринская М.В. и Морилова О.В. длительное время не проживают в квартире с истцом Поляковой М.В., общего хозяйства с ней не ведут, коммунальные платежи не оплачивают.

Эти обстоятельства не опровергнуты со стороны ответчиков какими-либо доказательствами.

    Регистрация ответчиков по месту жительства в спорной квартире не может являться основанием к возникновению бессрочного права пользования квартирой, собственником которой является Полякова М.В.

     При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что исковые требования Поляковой М.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Поскольку по делу не требуется исследования дополнительных доказательств, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение.

    Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Домодедовского городского суда от <данные изъяты> отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Поляковой М.В. удовлетворить.

Признать Бобринскую М. В. 1987 года рождения и Морилову О. В. 1991 года рождения прекратившими право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <данные изъяты>, мкр. Северный, 1-й <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия Бобринской М.В. и Мориловой О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Председательствующий

Судьи